У Православия в России нет рупора

[kubovitch]

Есть великий соблазн и огромная беда в том, что имперские устремления российских властей и позицию официального Православия вынуждена выражать либеральная по своей сути пресса. Все эти старые мейнстримовые газеты, прошедшие огонь, воду и медные трубы делаются прожженными циниками, которые, с одной стороны, боятся резких телодвижений и не лезут на

Comments

[kornosenkov]

Этот негативный контекст, информационное поле глушит не только голос православия, но и вообще множество разумных идей.
Все издеваются, ерничают, не пытаются дискутировать и докопаться до истины. Причина и в конкретной установке СМИ - проводить конкретную линию, и в некомпетентности журналистов, нежелании и неспособности разбираться в теме. Тем не менее голоса Кинчева, Андрея Бледного слышны. Было бы желание услышать. Лично для меня они как оплот православия, даже в больше степени, чем священнослужители, хотя это и неправильно, наверное, но это так.

[kubovitch]

Константин Евгеньевич главный флагман и для меня тоже. На него стараюсь равняться.

Но и батюшки есть такие, у которых каждое слово золото: Димитрий Смирнов, Владислав Свешников, Андрей Ткачев, Георгий Климов. Живая вода!

[kubovitch]

Не совсем так, Катюша. Православие - это НЕ идеология. И если оно таковым становится, то тут же гибнет как религия. Что до православного рока, то тут было несколько интересных движений: Константин Кинчев (как отдельная вселенная), сибирский панк ("Теплая Трасса", "Инструкция по Выживанию", Черный Лукич), "Даждь" и др. Теоретическую базу под это дело небезуспешно в своих статьях подводил покойный Александр Непомнящий - тоже ярчайший представитель жанра.

Но согласен, что если произвести попытку какой-то интеграции и поддержки на государственном уровне, то, вероятно, все тут же опошлится и рассыплется. Ибо "дух дышит, где хочет", а не по принуждению и по команде. Так что скорее "православный рок" для меня - эта некая недостижимая мечта, вроде Дульсинеи для Дон Кихота :-)