Leave a comment

Свадьба не состоялась? kubkaramazoff October 12 2011, 11:15:26 UTC
По БФМ слышал, что было размещено только 1,5млрд. долларовых кредитов. В сети пока ничего.

Но вот другая новость:

ЕЦБ проведет два "нестандартных" аукциона в октябре и декабре

БРЮССЕЛЬ, 6 октября. Европейский Центробанк (ЕЦБ) проведет два беззалоговых аукциона на 12 и 14 месяцев в октябре и декабре текущего года. Как передает РИА "Новости", об этом сегодня на пресс-конференции сообщил глава ЕЦБ Жан-Клод Трише.
http://www.rosbalt.ru/business/2011/10/06/898139.html

Reply

Re: Свадьба не состоялась? kubkaramazoff October 12 2011, 15:38:34 UTC
Кредит без залога на год и более...

А согласованная эмиссия не пошла. Почему? Можно только гадать. Либо немцы отказались. Либо определён другой механизм. Имхо, Сирия покажет.

Reply

Меркель: даёшь многополярную валюту! kubkaramazoff October 13 2011, 08:57:54 UTC
И вот Меркель:
Международная валютная система перестает быть "долларовой" и становится "многополярной"
Не понимают немцы, что вынуждают Штаты действовать по-гарячему.

Reply

energ0audit0r October 13 2011, 09:53:19 UTC
свап не на 1.5, а на 163. второй и третий будут наверняка больше... на круг 600-700... с ответом сходится

Reply

Своп 163 ?!? kubkaramazoff October 13 2011, 10:24:21 UTC
свап не на 1.5, а на 163

Вот как?
А источника нету?

// на круг 600-700... с ответом сходится

- с каким ответом?

... )

Reply

Крутая причёска залога kubkaramazoff October 13 2011, 11:35:40 UTC
Всё-таки $1.4 млрд.:

LONDON, Oct (KOSDAQ: 039200.KQ - news) 12 (Reuters) - Low demand at the ECB's first offer of long-term dollar funding since 2010 reflects the high cost of borrowing from the central bank and shows that whilst dollar funding remains scarce, most banks still have some market access.

Banks borrowed $1.4 billion at the first of three dollar liquidity offerings announced last month in a bid to stave off pressure in money markets caused by a growing reluctance to lend U.S. currency to euro zone banks.

The take-up was below the $5 billion predicted by a Reuters poll of money market traders, but in line with many analysts' view that the 1.08 percent rate and steep collateral haircuts made the ECB funding expensive relative to market rates.

Высокая ставка и крутые требования по залогу сделали заимствования невыгодными.

Интересно, что аналитики ожидали лишь 5,0 - и те не набрали. Надо ли было огород городить из-за 5 ярдов с поддержкой всех центробанков? Понятно, что нет. Значит, операция намерено сорвана! Высокими ( ... )

Reply

Re: Крутая причёска залога energ0audit0r October 13 2011, 14:00:55 UTC
рейтер... советских газет не читаю, а свап открыт на 163, и открыт 12.10.2011.

Reply

Re: Крутая причёска залога kubkaramazoff October 13 2011, 14:38:28 UTC
Открыл вашу ссылу через анонимайзер, напрямую не пускает:
http://www.ecb.eu/mopo/implement/omo/html/index.en.html

по моему, вы не туда смотрите:
http://clip2net.com/s/1ePUS
- я подчеркнул.

Reply

energ0audit0r October 13 2011, 15:56:12 UTC
смотрю куда пральна... 1.853 евро, выданные сегодня ецб под 1.08\1.09 в грине, это обычный кредит, долларовый межбанк ецб, пассивная операция в пределах активов на 13.10.2011... а вот вчера, 12.10.2011, была одна активная операция - кто-то открыл ецб свап на 163 евро... кто-то...

Reply

kubkaramazoff October 13 2011, 16:06:08 UTC
я дал ссылу на скрин, смотрели?

163 в евро - 7 дней.

1,353 в баксе - 84 дня.

Обычные:
MRO = Main Refinancing Operations
LTRO = Long Term Refinancing Operations

А вот это "необычные" ;)
OT = other type of operation
- как всегда, самая мутота у банкиров в "других" операциях.

Reply

energ0audit0r October 13 2011, 16:22:23 UTC
это разные операции, см. знак... первая активная, вторая пассивная... вчера ецб увеличил свои активы на 163, за 7 дней он заплатит за них где-то 40 лямов... а пассивировал сегодня всего 1,853 - т.е. 1% от арендованого? что, вся эта муля чтобы ецб на 39 лямов нагреть? и мысли никогда не было, что этот баблос погонят влоб, через рефинансирование, но то, что вчерашний свап сегодня влит в жилы европейских банков - адназначна... и мне, собственно, абсолютно неитересно, как ецб внатуре это сделал

Reply

kubkaramazoff October 13 2011, 17:03:32 UTC
не знамо, где он взял 163 евро...

но первая таб - евро
вторая таблица - бакс. Там чётко видно то, что сказал Рейтерс.

Reply

energ0audit0r October 14 2011, 07:51:10 UTC
почти наверняка через валютную сессию... чё там с иевро с начала м-ца, я не слежу? развернулся?

Reply

курс евро kubkaramazoff October 14 2011, 08:31:47 UTC

... )

Reply

э_миссия energ0audit0r October 14 2011, 17:05:01 UTC
вот если бы ваша версия имела место быть, все было бы прозрачней, не правда ли? МВФ бы не отмалчивался, ликвидность вливали бы через бонды поросят, не прячась... однако не через что, да, вы правы - немчики словаками не сдаются... просто это не согласованная эмиссия, друх, это согласованный слив... тогда все понятно - и цели, и средства

Reply

Re: э_миссия kubkaramazoff October 14 2011, 17:24:20 UTC
// вот если бы ваша версия имела место быть, все было бы прозрачней, не правда ли? МВФ бы не отмалчивался, ликвидность вливали бы через бонды поросят, не прячась...

- напомню, мои соображения имеют две версии:
а) немцы сдались
б) немцы не сдались

// однако не через что, да, вы правы - немчики словаками не сдаются... просто это не согласованная эмиссия, друх, это согласованный слив... тогда все понятно - и цели, и средства

- Шуйский, давайте уж по-русски, а? Формулируйте свою мысль - тут нет телепатов. Чего куда сливают???

Считаю, моя мысль о согласованной эмиссии несла конструктив. Остальное - деструктив. Либо из-за несогласованности, либо, по Вашему мнению, целенаправленно. В этом случае есть энная сила со своей, деструктивной, целью.

Reply


Leave a comment

Up