Первая часть про недобросовестных адвокатов
здесь.
Юзер
takoe_nebo первую часть прокомментировал так: "Ничего себе, человека находящегося в таком положении разводить на деньги! Да это не "адвокат", это сука какая-то..."
Хочу сказать, что
takoe_nebo ухватил самую суть.
Обычный человек, попадая в СИЗО, почти всегда испытывает жесточайший стресс. У
(
Read more... )
Comments 47
( ... )
Reply
Reply
Ну с оговоркой, что "любые совпадения случайны" :)
Reply
Reply
Именно поэтому Ваша концепция хороша. Только Вы не уходите всё время в несознанку, типа "все совпадения случайны" и фамилий нет. По УК РФ клевету нужно доказать, а если у ваших "партнёров" таких доказательств нет - то они в пролёте. Хотя кого я учу...
Reply
Для этого же адвоката у меня таких доказательств нет, так как разговоры проходили без свидетелей.
Reply
Reply
Проблема особого порядка в том, что в суде не проверяют доказательства.
Признал себя виновным - ОК, получай свою условку или небольшой срок с учетом уже отсиженного.
А то, что при этом легко оговорить невиновного, как бы не замечается.
Многие адвокаты этим пользуются, имитируя свою работу.
Мое мнение - законодателям надо вносить изменения в законодательство, чтобы при особом порядке надо было проверять доказательства. Тогда безобразий будет меньше.
Reply
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment