Недобросовестные адвокаты. Часть 1.
Практически с первых дней моего нахождения в СИЗО меня мучил вопрос: как правильно защищаться?
Так как было понятно, что суда не избежать, также было и понятно, что грамотная защита - залог успеха.
Но вот как грамотно защищаться - это было для меня тогда совсем не понятно.
У меня была масса вопросов.
Когда лучше предоставлять доказательства? Как это делать? Что и когда писать следователю? Что лучше оставить до суда? Когда и как начинать защищаться, с какой интенсивностью и в каком порядке? Надо ли "злить судью"? Кому и как писать жалобы? И т.д. и т.п.
Среди сокамерников и многочисленных арестантов, с которыми приходилось пересекаться в СИЗО, я отметил только двух человек, более-менее хоть что-то понимающих в защите. Кое-что они мне подсказали. Но сейчас я понимаю, насколько слаб тогда был их уровень, хотя в то время они мне казались очень авторитетными.
Самостоятельно искать способы эффективной защиты в условиях отсутствия Интернета было крайне затруднительно, просто не было доступа к информации. Точнее сказать, что вопрос с Интернетом можно было решить, но стоило это 25 - 30 тыс. в месяц с массой "подводных камней", о которых я расскажу чуть позже, поэтому этот вариант мне не подходил.
Оставалась одна надежда на адвокатов.
Первый адвокат (условно "первый", чтобы их как-то отличать друг от друга) на мои неоднократные вопросы "как будем защищаться?" неоднократно уклончиво отвечал: ну, посмотрим, что есть в деле… сейчас рано об этом говорить… подготовлю свои предложения… и так далее.
Даже когда мы начали знакомиться с материалами уголовного дела, и ситуация прояснилась, адвокат по-прежнему ничего конкретного о будущей защите сказать не мог.
Те ходатайства, которые он готовил по моей просьбе, приводили меня в бешенство. Готовил их не сам адвокат, а какая-то девочка из адвокатского бюро - с чудовищными ошибками, с пропуском запятых, совершенно неграмотно, даже номер уголовного дела и мои инициалы написать правильно она была не в состоянии. А сам адвокат текст не читал, не проверял, ошибки не устранял и приносил мне "как получилось".
Выступления адвоката в суде на продлениях ареста и на обжалованиях производили жалкое впечатление, не убедительно, запинаясь, с многочисленными словами-паразитами.
Напоминаю, что это не бесплатный "коридорный" адвокат, а адвокат по соглашению, то есть его услуги оплачиваются подзащитным.
Обжалования в суде апелляционной инстанции проходили с моим участием из СИЗО по видеосвязи. Мне приходилось каждый раз в начале судебного заседания просить адвоката включить диктофон и начать аудиозапись, хотя нормальный адвокат должен был это делать самостоятельно, без напоминания.
Кроме того, любой умный судья, увидев, как подсудимый напоминает адвокату о необходимости включить диктофон, сразу понимает, что адвокат никакой, раз не делает это сам, поэтому с таким адвокатом можно делать все что угодно.
Как-то недели за две до очередного продления срока ареста (это происходит, как правило, каждые два месяца) адвокат при очередном посещении мне шепнул, что за 500 тыс. он может решить вопрос о переводе меня под домашний арест.
Я, конечно, в это не поверил, но взял несколько дней подумать и на следующей встрече сказал адвокату примерно следующее:
Допустим, я согласен, но хотелось бы справедливо разделить риски, чтобы не все риски лежали только на мне. Поэтому я предлагаю заключить договор займа на эту сумму. Если все проходит удачно, договор уничтожается. Если я остаюсь в СИЗО, то деньги по договору возвращаются мне.
Как вы думаете, что ответил адвокат?
Он категорически отказался!
Из всего этого я сделал вывод, что это был обыкновенный развод: адвокат планировал взять деньги, ничего не делать, а потом мне сказать, что он все сделал, но что-то не сработало, а деньги уже отданы, как их вернешь?
В итоге от такого адвоката пришлось отказаться.
Следующий пост будет опять про СИЗО и карантин.
----------------------------------------------
Мне крупно повезло, так как мне удалось пройти обучение у лучших российских адвокатов, мэтров российской адвокатуры с 40-летним опытом успешной уголовной защиты, имеющих в своем активе сотни оправдательных приговоров.
В результате я владею технологией эффективной уголовной защиты, использование которой, в частности, в моем деле (ст. 159 ч. 4 УК) привело к полностью оправдательному приговору.
Если вам угрожает уголовное преследование, то я могу:
- организовать вашу эффективную защиту на любых стадиях уголовного преследования, в том числе и задолго до возбуждения уголовного дела;
- организовать вашу защиту в суде;
- организовать обжалование любых приговоров.
При необходимости привлеку к защите действительно хороших и проверенных адвокатов.
Легко покажу, как вас обманывают самостоятельно нанятые вами адвокаты, и помогу избежать обмана.
Если вы тоже хотите побеждать - свяжитесь со мной по электронной почте kt818a@yandex.ru - кратко опишите вашу ситуацию и укажите, как с вами связаться.
Оплата - только за реально выполненные работы.
----------------------------------------------
Никогда не нарушайте закон и не попадайте в места заключения. Все совпадения случайны. Цель данного блога - предостеречь вас от правонарушений и помочь вас защитить. Фото взяты из свободного доступа в Интернете.
----------------------------------------------