В. А. Садовничий: ИМХО

[ksunray]

   Меня поражает, когда человека, который много лет отстаивает интересы Alma Mater и действительно сделал много полезного на своём поприще, так оскорбляют и выставляют на посмешище:
http://msu.livejournal.com/959040.html
http://quasistable.livejournal.com/19120.html

Comments

[akvech]

Акела, конечно, промахнулся, но набежавшие критики порой смердят.

Действительно, Садовничий уже не торт. Но то, что он что-то неправильно посчитал, меня, например, волнует меньше всего. От этого ничего не зависит. Куда всё печальнее с его политическими и административными решениями.

[ksunray]

"Садовничий уже не торт" :))) - забавная очепятка)

"Куда всё печальнее с его политическими и административными решениями".
- ну да, это очевидно. Но чтобы об этом писать, нужно в этом разобраться, подумать, привести аргументы - многим, думаю, в лом.

Гораздо же проще вывесить это несчастное видео и поглумиться. Это и выглядит зрелищней. Почти сенсация.

[akvech]

Ы? Никаких опечаток! =) Только современная фразеология! =)

[ksunray]

Оу, я сразу не догадалась :)

[nol21]

Ксюш тебе не поверят, ты же там учишся - а вдруг зачёт не поставит))

[ksunray]

Не поверят чему?!
Я хочу сказать лишь то, что этот человек в прошлом много сделал для моего вуза, и если сейчас он делает что-то не так и не то, то писать об этом нужно конструктивно и приводить достойные, взвешенные аргументы.
"Дебил, вор и мошенник" - как написано в посте, на который я сослалась - не аргументы.

И при чём тут вообще зачёт?
Во-первых, моё личное мнение по подобным вопросам и учёба в универе - вещи не пересекающиеся.
Во-вторых, преподаватели - люди занятые, вряд ли читают ЖЖ студентов, и мнение одной студентки из множества им по барабану, я думаю.

[vaddim]

Ксюша, относись к этому, как к прививке от того, чтобы безоглядно верить всяким "перепостам" "мой друг точно знает" и прочим вирусным методам распространения информации. Когда в следующий раз прочитаешь в ленте какое-нибудь сообщение про депутата, изнасиловавшего кошку, подумай - может быть этот депутат не хуже Садовничего, просто сильно кому-то мешал - и его "заказали" таким образом.

[ksunray]

Вадик, спасибо за поддержку! После такого комментария всё становится на свои места.
Вот ведь умные логики - иногда просто разложат всё по полочкам - и это так тонизирует и успокаивает :))

Безоглядно "перепостам" я обычно не верю, хотя иногда эффектно поданная информация может поначалу запудрить мозги, если не начать в этом разбираться.
Жаль, что такие вещи, вроде этого видео, отвлекают внимание от реальных проблем (которые привёл, например, Женя).

[vaddim]

И тебе спасибо, Ксюша - умным логикам ведь так бывает одиноко за океаном, что они не спят ночью и радостно читают теплые поглаживания этиков :-) Теперь можно и спать, приснится что-нибудь хорошее.

[filevskayalinia]

Ксень, я не могу взвешенно критиковать с аргументами, могу только дать коммент через третьи руки. Просто замечу, что много обшалась по работе с корреспондентами, специализирующимися на образовательной тематике, так вот, по их наблюдениям, на образовательных симпозхицумах Садовничего эксперты ни во что не ставят, его мнение, его доводы, которые настолько абсурдны, что их никто не слушает. Он имне как-т опредлагали записи дать, но я не солушала. Из профессиональной среды математиков его критикуют как слабого математика. Однако это же не значит, что он плохой администратор. Повторюсь, эти высказывания я привожу через третьи руки, поэтому ручаться не могу за их правильность

[ksunray]

Как математика оценивать Садовничего я, конечно, не берусь. Технари и спецкоры, наверное, могут)

Мне кажется, что В.А. много сделал хорошего для МГУ, но сейчас уже было бы лучше найти достойную смену.
Если блоггеры хотели поговорить именно об этом, то можно такие вещи обсудить гораздо более внятно и культурно. А зачем нужно было постить это видео и лить грязь - непонятно. Это выглядит как какая-то подростковая агрессия и желание найти "во всём виноватого".

То, что качество образования в МГУ упало - это проблема, да. Но мне кажется, что дело не в Садовничем, а в целом в системе образования, начиная со школьной программы, и заканчивая вузовскими. Ещё от факультета сильно зависит. Истфак, например, судя по отзывам моих друзей, достаточно силён, ФИЯР тоже (правда, он платный). Филфак в чём-то силён, в чём-то слаб.

[gril_avp]

т.е. ты, Ксюша, считаешь, что это нормально, когда МГУ руководит человек, не знающий сколько будет 15% от 100?
да и черт бы с ним, не мне, с дипломом слесаря, его критиковать!

Но ведь он же "доверенное лицо Путина".
Все годы активно работал в КПСС, входил в парткомы мехмата и МГУ...

или все же согласишься, что руководить должен специалист своего дела, а не "доверенное лицо"?!

[akvech]

"т.е. ты, Ксюша, считаешь, что это нормально, когда МГУ руководит человек, не знающий сколько будет 15% от 100?"

Вы правда верите, что Садовничий не знает, что такое 15 процентов?

А про политические проблемы. Вот они как раз есть, только почему-то массы это смущает гораздо меньше, чем глупая оговорка.

Извините, что встрял.

[ksunray]

"Извините, что встрял". - да что ты, Женя, welcome :))

У меня в ЖЖ спокойно можно дискутировать, главное, не переходить на личности.

[ksunray]

Я считаю нормальным, что люди могут ошибаться и косячить по невнимательности, особенно если возраст у них весьма преклонный. Это не отменяет их заслуги в прошлом