Leave a comment

Comments 32

zklod September 30 2014, 17:23:20 UTC
была у зайца избушка лубяная а у лисы ледяная а у Nаff-Nаff каменная!

Reply

kssernik September 30 2014, 19:05:59 UTC
Ему не страшен серый волк)

Reply

zklod September 30 2014, 19:35:13 UTC
Конечно не страшный. Он же не фанат Зенита.

Reply

kssernik September 30 2014, 19:41:27 UTC
Болеет за "Динамо"? Волка ноги кормят. Динамо бежит...

Reply


marekare October 1 2014, 10:25:45 UTC
какой вы молодец!
я бездарь криворукий на такое не способен.

Reply

kssernik October 1 2014, 18:39:29 UTC
может быть, просто желания не было.

Reply

marekare October 4 2014, 05:08:13 UTC
скорее, возможности.
своего домика не имею, да и из товарищей никто пока не зовет дачным ремонтом заниматься.

Reply


bi_ba November 17 2014, 15:48:35 UTC
и прочно ,и красиво!

Reply

kssernik November 17 2014, 16:42:11 UTC
что есть, то есть) ещё это дешево и сердито.

Reply


doctor_sidorov March 16 2015, 12:18:57 UTC
Интересно. Меня давно бюджетная каменная облицовка приводит в детский восторг, но как столкнёшься с мастерами, так и плюнешь, и забудешь на время. Пока снова вот такое не увидишь.

А экструзию так обкладывать можно? Большого дома. На чём должна покоиться тяжёлая каменная облицовка? Швеллер подойдёт?

Reply

kssernik March 16 2015, 12:50:19 UTC
Это ПВХ-листы? Если остался выступ от фундамента, можно что угодно обкладывать. Фудамент общий, облицовка не будет "ходить" отдельно от стены. Будет опираться на фундамент. Значит, не отвалится.
Если выступа нет, можно закрепить сетку к стене дюбелями. Листы ведь обшивают стену. Сквозь них закрепить сетку, на неё лепить щебень. Можно обойтись тонким слоем раствора.
Швеллер мощная конструкция, сам по себе держит большую нагрузку. Но если он будет отдельно от фундамента, может выпучиваться при размерзании грунта. Вместе с облицовкой.

Reply

doctor_sidorov March 16 2015, 12:53:24 UTC
Нет, это экструдированный пеновласт. Утеплитель.

Reply

kssernik March 16 2015, 13:14:56 UTC
Он же что-то утепляет. Несущую стену. К стене закрепить сетку. Лучше конечно, если остался выступ на цоколе фундамента. Но в многоквартирных домах ещё с 80-х гг держится облицовка, просто налепленная на цоколь, даже без сетки. И опирается на отмостки)) Видно, потому что в одном месте незначительно отвалилась) У Вас, кстати, всю площадь стены надо облицевать, или цоколь? Весь дом довольно муторно обкладывать, хотя - дорогу осилит идущий))
Пенопласт в любом случае чем-то надо закрыть. Почему-бы не облицевать щебнем.

Reply


doctor_sidorov March 16 2015, 13:40:47 UTC
Я на будущее спрашиваю. Первый дом, который построил, заказывал на фирме. Каркасный. Но он был холодным, пришлось закрывать его утеплителем и церезитировать. Получилось нормально, но дорого.

Если следующий дом буду строить, то из сип-панелей. Осб-плиту напрямую облицовывать цементом нельзя. Только через экструзию. Можно через пол-кирпича, но тогда там будет влага собираться.

Reply

kssernik March 16 2015, 13:53:27 UTC
Вообще нет ничего невозможного. И всю стену самому можно облицевать. А профессионалы достаточно быстро это делают. Вон опять же многоквартирные дома - там цоколь тоже имеет большую площадь. На Урале много домов с советского времени, с облицовкой цоколя крупным щебнем из змеевика.
Я тоже все хочу полностью каменную стену где-то построить. Чтобы это было побольше сарая.))

Reply

doctor_sidorov March 16 2015, 16:04:44 UTC
Это понятно. Вопрос в технологии: она рабочая и проверенная или её предстоит разрабатывать и ошибаться.

Reply

kssernik March 16 2015, 16:30:52 UTC
Да тут ничего нового. Один из вариантов каменной кладки. Как скажем, кирпичная облицовка. С утеплителем только прочность несколько снизится. Связка будет с сеткой. А тут ещё и со стеной. Можно было обойтись без сетки в моём случае.
Облицовка при тщательной укладке, продержится гораздо дольше, чем прослужит утеплитель под ней.
Сетка только не должна совсем уж прилегать к утеплителю. Небольшое расстояние надо оставить, для лучшего сцепления с раствором.

... )

Reply


Leave a comment

Up