Leave a comment

doctor_sidorov March 16 2015, 13:40:47 UTC
Я на будущее спрашиваю. Первый дом, который построил, заказывал на фирме. Каркасный. Но он был холодным, пришлось закрывать его утеплителем и церезитировать. Получилось нормально, но дорого.

Если следующий дом буду строить, то из сип-панелей. Осб-плиту напрямую облицовывать цементом нельзя. Только через экструзию. Можно через пол-кирпича, но тогда там будет влага собираться.

Reply

kssernik March 16 2015, 13:53:27 UTC
Вообще нет ничего невозможного. И всю стену самому можно облицевать. А профессионалы достаточно быстро это делают. Вон опять же многоквартирные дома - там цоколь тоже имеет большую площадь. На Урале много домов с советского времени, с облицовкой цоколя крупным щебнем из змеевика.
Я тоже все хочу полностью каменную стену где-то построить. Чтобы это было побольше сарая.))

Reply

doctor_sidorov March 16 2015, 16:04:44 UTC
Это понятно. Вопрос в технологии: она рабочая и проверенная или её предстоит разрабатывать и ошибаться.

Reply

kssernik March 16 2015, 16:30:52 UTC
Да тут ничего нового. Один из вариантов каменной кладки. Как скажем, кирпичная облицовка. С утеплителем только прочность несколько снизится. Связка будет с сеткой. А тут ещё и со стеной. Можно было обойтись без сетки в моём случае.
Облицовка при тщательной укладке, продержится гораздо дольше, чем прослужит утеплитель под ней.
Сетка только не должна совсем уж прилегать к утеплителю. Небольшое расстояние надо оставить, для лучшего сцепления с раствором.

... )

Reply

doctor_sidorov March 16 2015, 16:35:24 UTC
Это да, при нанесении армирующего слоя на пенопласт предполагается прослойуа.

Reply

kssernik March 16 2015, 17:40:52 UTC
Ну и цоколь выступающий. Раз дом пока в проекте, это не проблема. Как-то я нанимал каменщиков, так они начать хотели с облицовки в полкирпича. А за облицовкой уже ставить стену. Тоже вариант.. Особенно для какого-нибудь бутерброда из утеплителей.

Reply


Leave a comment

Up