За честные выборы

[kspshnik]

Оригинал взят у kononenkome в За честные выборы

4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые объявят мой выбор нечестным. «Никто в здравом уме не проголосовал бы за Путина», - будут говорить эти люди.

Ну вот он я. Мне 41 год у меня двое детей, мои родители и родители моей жены. Довольно большое

Comments

[tigra_lily]

"Здесь важно другое. Все вышеперечисленные люди с чистыми светлыми лицами и «со следами интеллекта на лице» отказывают мне в честном выборе. Они выступают за честные выборы ДЛЯ СЕБЯ, но не для тех, чей выбор не совпадает с ЧЕСТНЫМ. То есть - с их выбором. Выбором «против Путина»."
ну хоть кто-то!
все как с ума посходили с этими выборами уже!

[ddust]

А автор этого поста, уж случайно не тот максим кононенко, который "мистер паркер" был? Если тот, то тогда понятно. Такой вполне себе купленный гандон (не путать с благородным кондомом). Обласканный сурковым с павловским. Ему-то чего бояться охуевшего мента и отсутствия судов. Он прикрыт державным крылышком.
А если это какой-то другой кононенко, то у чувака маловато серого вещества, или оно всё на потомство-хозяйство израсходовано. Таким всё "божья роса".

[nadia_yacik]

ну естественно он. гнида продажная, честная лишь в том, что признается в своей продажности.

[kspshnik]

Он самый.

Уф. Сколько раз слышу про "отсутствие судов". Только почему-то мне в суде права вернули. Отобранные "охуевшим гаишником". И еще выписали частное определение командиру батальона. Так, что старший поста потом неделю стоя сидел. Что я делал неправильно?

[ddust]

Ваш случай я могу расценить, как приятное исключение. Общая практика диаметрально обратная. Возможно, что пример Мохнаткина Вас не убедит. Возможно Вас не убедит и пример Алексея Козлова, а также сотен тысяч сидящих предпринимателей сидящих только за то, что кому-то понравился их бизнес.
Насколько я понимаю, мы с Вами не юноши и оба помним, как было в "лихие девяностые" и как стало в "стабильные" путинские. Уровень воровства несравним.
Вопрос в том хотите ли Вы продолжения такой стабильности или нет.
А правильно Вы все сделали или нет я судить не берусь. )))

[saita1977]

Жень, вот извини но:
Весь смысл кононенковского произведения можно передать в два предложения.
"Путин вор и гандон, но голосовать я буду за него потому что при ,Путине я знаю что и где можно спиздить для обеспечения себя любимого (и СВОЕЙ семьи), знаю сколько отстегнуть полицейскому за двойную сплошную, знаю с кем связаться если меня возьмут за жопу, чтобы отмазали. Мне нахер не надо соблюдение законов, потому что я знаю ходы и обязательные па при ВВП, мне и так хорошо. А те кто попытается разобрать этот бардак уроды посягающие на мою семью, которых надо ..."

Оправдание собственного блядства заботой о семье очень показательно.

И да, "Король лакея своего, назначил генералом! Но он не может никого назначить честным малым."
упд
http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/79621-kalkulyator-protiv-putina

[bardo]

+1

[kspshnik]

Егор, а если убрать фантазии про "двойную сплошную" и всё далее. И концовку заменить на "А те, кто пытается с голоду высосать всё, что до маня доходит.." - вот это будет ближе к реальности

[bardo]

Жень, ну какой оранжад, ну о чем ты? Про революцию говорят только оголтелые радикалы вроде Новодворской, Шендеровича и Лимонова, количество сторонников которых измеряется десятками, максимум сотнями человек.
А, ну да, еще ВВП и его сторонники говорят. Все.

Интернет пестрит подтверждениями фальсификаций прошлый выборов, на которых - сююююрпрайз - победила ЕР. Причем победила настолько скандально, что в нынешней избирательной кампании Путина про Единую Россию - НИ СЛОВА.
Есть большие подозрения, что и на президентских выборах будет такая же вакханалия. Вот против чего люди протестуют на митингах. Не против Путина, а против того, что правила игры сильно смещены в пользу того кандидата, которого поддерживаешь ты и автор поста.

А на Шендеровича и на Латынину с Мальгиным (кто это, кстати? Честное слово - первый раз слышу эту фамилию) подавляющему большинству митингующих ИМХО глубоко начхать.

[kspshnik]

Володь, а на сколько процентов наберется это "пестрение"? И сколько процентов "пестрения" не подделка

[bardo]

Жень, по пунктам.
1. Володь, а на сколько процентов наберется это "пестрение"? И сколько процентов "пестрения" не подделка? И еще раз: ПРОЦЕНТ этих нарушений??? Два? Полтора? Три? Пять? Только - _доказательно_.

Хороший вопрос. Действующие власти делают все возможное для того, чтобы ни ты, ни я этого не узнали. Я вот тоже ни разу не револьюцыонэр, и тоже считаю, что все должно быть честно и доказательно, то есть по суду.
Вот только какая закавыка. Вор и суд - заодно. http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html. Многих граждан нашей с тобой страны это очень, очень сильно возмущает!
Как предлагаешь выходить из этой ситуации?

2. Я против повторения украинской истории. Я не верю ни на грош ни немцову, ни чириковой, ни касьянову-2-%, ни рыкову, ни милову, ни удальцову, ни всей этой блядоте, повылезшей попиариться и грантов пососать.
Я против нарушения текущего законодательства, ибо dura lex sed lex. Альтернатива - анархия, в наших реалиях - беспредел. Нахуй.Жень,

[kspshnik]

Володь, нарушений этих - единицы процентов. Даже если их 15%, они _не_повлияют_ на результат. Вот я о чём.
Да, безусловно, всех нарушителей надо наказывать, и наказывать жестко.
Но "пересмотр итогов голосования" - это уже перебор.

По п.2. Я ЗА митинги за честные выборы. Я очень рад, что они произошли. Я говорю о риске использования этих митингов нечистоплотными гражданами для своих личных целей. Не мне тебе объяснять, чем толпа отличается от нормальных людей порознь. Если бы все митингующие имели жизненный опыт и здравый смысл, как у тебя, или Нади yacik - вопроса бы не было, скорее всего. Но, к сожалению, это не так. И этой толпой точно так же можно сманипулировать с далеко идущими последствиями. И задурить голову теми же "нарушениями", хотя их, всех вместе собранных, не хватит - разрыв в 40% не объясняется никакими манипуляциями. Результат - нарушение закона, столкновения с полицией, вой, слезы и сопли. И. естественно, новый козырь в руках наших заклятых друзей

[nadia_yacik]

что называется бучей на площадях?

впрочем, я, похоже, знаю ответ.

[kspshnik]

Надь, бучей на площадях называется несанкционированный митинг, несанкционированное шествие после санкционированного митинга (см. 05.12.11), призывы идти громить ЦИК/Кремль/Белый дом, свергать конституционный строй и нарушать действующее законодательство.

Митинг на Пушкинской площади 5 марта, согласованный Москвой - это ни в коем случае не буча, а абсолютно справедливое и правильное высказывание гражданами своего мнения и своего "фэ" в адрес власти.

Так?

[nadia_yacik]

если бы люди не пришли 5 декабря на Триумфальную, если бы МОЙ МУЖ конкретно - в числе прочих - туда не пришел, если бы его там не били нашисты с барабанами по ногам своими ботинками, если бы после этого не поднялся вой в сетях, в СМИ - то никакой разрешенной Болотной и Сахарова не было бы. Никаких разрешений не было бы.

если бы митинг 5 марта не разрешили, а ВВП победил бы в 1 туре - я бы пошла естественно на несанкционированный.

это моя позиция, да.

удачи Вам.

[kspshnik]

Надежда, 5 декабря был митинг сакционированный на Чистых Прудах. Который некто навальный превратил в несанкционированное шествие, спровоцировав людей на нарушение закона и бросив их на ОМОН