За честные выборы
Оригинал взят у kononenkome в За честные выборы
4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые объявят мой выбор нечестным. «Никто в здравом уме не проголосовал бы за Путина», - будут говорить эти люди.
Ну вот он я. Мне 41 год у меня двое детей, мои родители и родители моей жены. Довольно большое ( Read more... )
4 марта я пойду на избирательный участок и проголосую за Путина. 5 марта на улицы Москвы выйдут люди, которые объявят мой выбор нечестным. «Никто в здравом уме не проголосовал бы за Путина», - будут говорить эти люди.
Ну вот он я. Мне 41 год у меня двое детей, мои родители и родители моей жены. Довольно большое ( Read more... )
1. Володь, а на сколько процентов наберется это "пестрение"? И сколько процентов "пестрения" не подделка? И еще раз: ПРОЦЕНТ этих нарушений??? Два? Полтора? Три? Пять? Только - _доказательно_.
Хороший вопрос. Действующие власти делают все возможное для того, чтобы ни ты, ни я этого не узнали. Я вот тоже ни разу не револьюцыонэр, и тоже считаю, что все должно быть честно и доказательно, то есть по суду.
Вот только какая закавыка. Вор и суд - заодно. http://dmitry-noskoff.livejournal.com/128321.html. Многих граждан нашей с тобой страны это очень, очень сильно возмущает!
Как предлагаешь выходить из этой ситуации?
2. Я против повторения украинской истории. Я не верю ни на грош ни немцову, ни чириковой, ни касьянову-2-%, ни рыкову, ни милову, ни удальцову, ни всей этой блядоте, повылезшей попиариться и грантов пососать.
Я против нарушения текущего законодательства, ибо dura lex sed lex. Альтернатива - анархия, в наших реалиях - беспредел. Нахуй.
Жень, ты вот сейчас с кем споришь? Если не веришь мне - поговори с кем-то другим, кого тошнит от Путина. Скорее всего они скажут примерно то же, что и я - что им тоже наплевать на Рыкова (кстати, кто это такой? чесслово не знаю), Немцова, Милова и Удальцова. Возможно, они даже толком не знают, кто они.
Еще раз: митинги за честные выборы - они НЕ ЗА Немцова, Касьянова или Удальцова. Я не испытываю ни малейшего уважения ни к одному из этих личностей.
Люди протестуют против хамского отношения во время и после выборов, когда результаты выборов оказываются сильно смещенными, а потом этот фальсифицированный результат выдается за истинный.
3. Я ЗА разрешенный митинг 5 марта, а ЗА победу ЛЮБОГО кандидата в честных выборах, более того, я считаю, что для меня лично и для Моей Страны будет лучше, если победит ВВП, во _втором_ туре, с разрывом процентов в 20-25% от следующего кандидата. Лично я бы предпочел, следующим видеть МДП, для первого он еще не дозрел. Поскольку та пиздота, которая присосалась не к американским грантам, а к Моей Стране - такие же предатели и изменники родины. Потому что ВВП давно пора дать по мозгам победой на грани, чтобы возникло понимание, насколько всех достала вся эта кооперативная шваль. Но сейчас я лично предпочту голосовать за ВВП. Во втором туре ;)
3.1 Если ты - за честность и за суд, то почему в отношении Чириковой, Немцова и Навального не начаты уголовные дела с обвинением в предательстве? Или ситуация - как с Ходорковским, про которого ДО СУДА гарант Конституции сказал публично, что "у него руки по локоть в крови", но доказать не смог, и в итоге осудил по совсем другой статье?
3.2. Жень, откуда столько ненависти к людям, которые думают не так, как ты? Откуда такая уверенность в том, что ты патриот, а все остальные, кто думают не так, как ты - они все продажные сволочи?
Я вот, к примеру, Путина активно не люблю, считаю, что он - гиря на шее России и ведет страну к катастрофе. Я хожу на митинги и активно поддерживаю совсем другого кандидата. Я тоже - предатель и изменник Родины? На каком основании?
Reply
Да, безусловно, всех нарушителей надо наказывать, и наказывать жестко.
Но "пересмотр итогов голосования" - это уже перебор.
По п.2. Я ЗА митинги за честные выборы. Я очень рад, что они произошли. Я говорю о риске использования этих митингов нечистоплотными гражданами для своих личных целей. Не мне тебе объяснять, чем толпа отличается от нормальных людей порознь. Если бы все митингующие имели жизненный опыт и здравый смысл, как у тебя, или Нади yacik - вопроса бы не было, скорее всего. Но, к сожалению, это не так. И этой толпой точно так же можно сманипулировать с далеко идущими последствиями. И задурить голову теми же "нарушениями", хотя их, всех вместе собранных, не хватит - разрыв в 40% не объясняется никакими манипуляциями. Результат - нарушение закона, столкновения с полицией, вой, слезы и сопли. И. естественно, новый козырь в руках наших заклятых друзей :)
По п.3. Володь, это мое личное мнение. Я считаю, что и немцовы с чириковыми, и рутенберги с тимченками - одинаковые предатели, чума на оба их дома.
И нет у меня ненависти никакой :) И такой уверенности - тоже нет и быть не может. Меня умиляет только, как реагируют либерально-настроенные граждане. И очень сильно огорчает, если честно. Какие-то все стали черно/белые :(
Вот скажи, если не Путин, сейчас, на этих выборах, то КТО? Кого ты бы хотел видеть в Кремле?
Reply
(The comment has been removed)
Обрати внимание, я считаю, что все фальсификации должны быть наказаны. Но - это не выборы в ГД, где подобные игрушки могли реально оказать влияние на мандаты. Тут только один избираемый, и без реальной близости результатов - вой о "массавых фальсефекацеях" и "атмене ризультатав выбарав" я воспринимаю как действия, направленные на сохранение и поощрение фальсификаций. Тот же МДП не орет про отмену, почему-то :) Только обещает натравить своих юристов, а это гораздо хуже для фальсификаторов :))
Основной посыл - ребята, в текущем раскладе никакие фальсификации из реально осуществимых не повлияют на результат. Это ни в коем случае не снимает необходимости наказать за нарушение закона.
Ок?
2. Володь, выдели мне сходный бюджет - я тебе таа-а-акие ролики для ТыТрубы сниму про проплату участников Болотной - за-ка-ча-ешь-ся :) Нэ вэрю. © Только установленные в ходе следствия и доказанные в судах всех инстанций факты или личные свидетельства известных мне людей, которым я доверяю. Остальное - не восприму как доказательство.
И по поводу бедных. Ты хоть на одном "запутинском" митинге был, чтобы утверждать это?
3. А вот это был бы красивейший ход. Который сразу бы усадил ее на место - в лужу :)
Володь, а почему эти доморощеные экологи не провели сравнения от того вреда, который наносят постоянные пробки в Химках, а? И невозвратных людских потерь на этой, т.н. "трассе"??? (я про действующую). В действиях всей этой химлесозащиты я вижу только личный пеар г-жи чирековой.
И про Навального - цыплят по осени считают. Сейчас не готов рассуждать за РосПил - надо факты подбирать.
Но он сделал великое дело - этот его сбор пожертвований дал нужный сигнал власти. За это я уже ему благодарен. А остальное еще надо осмыслить. И бежать за его призывами я не готов.
4. Володь, понимаю тебя :) Да, МДП - единственный реальный кандидат, кроме ВВП. Уважаю твой выбор.
Я - тоже за. Но не шоковым путем.
Reply
Я буду рад ошибиться, но мне кажется, НИ ОДНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА не будет доведено до суда.
2. Почему-то оппозиция кричит о нарушениях и демонстрирует доказательства, а сторонники путина только кричат о продажности оппозиции и НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕДСТАВИТЬ НЕ МОЖЕТ. Хотя на стороне оппозиции - энтузиасты, а на стороне режима - спецслужбы и силовые органы. Тебе не кажется это странным?
2а. Нет, не был. Хорошая идея. Схожу. Серьезно.
3. Стоп. Стоп. Люди были не против строительства суперскоростной трассы. Люди были против строительства через лес. Экологи были за то, чтобы выяснить, почему зоны вдоль шоссе, которые были запланированы под расширение трассы еще в 1960-е, в 2000-е с нарушениями законодательства были проданы коммерсантам. Почему-то ни один чиновник не пострадал за свои действия. Вот против чего протестовали экологи.
Навальный молод, но он молодец - он тюкает и тюкает в одну и ту же тему. Почему-то Даймлер признал факты коррупции и выдал своих - а наши молчком. Почему-то Транснефть распилила 2 (!!!) дополнительных бюджета на строительтве ВСТО - и никто не посажен. Почему-то ВТБ принимает, несмотря на огромные зарплаты, отвратительные бизнес-решения, и банк потом спасают за НАШ С ТОБОЙ СЧЕТ - и никто за это не наказан, даже Костин на своему посту и продолжает получать бонусы. Это неправильно, так не должно быть. Насчет Кавказа я Навального не поддерживаю, а вот воров и коррупционеров нужно наказывать. Ничего этого и в помине нет, потому что политика Путина - "Друзьям - всё, остальным - закон". Я не буду говорить, кто впервые это провозгласил, ты обидеться можешь ;) Но если беспристрастно, то политика Путина и того человека очень схожи. И это мне больше всего не нравится в Путине.
4. А кто говорит про шоковый путь? Прохоров достаточно мудр для того, чтобы не делать глупостей. Он с самого начала говорил - что я против "Россия без Путина". Он может запустить реформы, которые давным-давно назрели и которые Путин в силу ряда причин запустить не может. Я так думаю, мы еще услышим и увидим Прохорова на высоких должностях. Это только начало.
Reply
2. Были и конкретные разборы этих "свидетельств". Искать надо. vvv-ig прошерстить, там не раз и не два проскакивало.
2а. Сходи-сходи :) Будешь очень удивлен за контингент.
3. "Политика - искусство возможного" ©. Взвешивать надо всё на весах, в т.ч. стоимость выкупа объектов по старой трассе. И наличие незаконной свалки по новой. Слышал мнение, что вся буча была проплачена спонсирована владельцами этой свалки как минимум наполовину. Если не полностью :)
И хочется увидеть результативное продолжение деятельности Навального в дальнейшем. Тогда я изменю свое о нем мнение. Пока же я вижу активный PR и цитаты из Йелльских конспектов® ;o) в выступлениях на митингах.
Да, про коррупцию и блядоту околовластную я с тобой согласен. Это такие же предатели и изменники. По моему мнению, надо начать идти путем Сингапура. Сможет ВВП - честь ему и хвала, заработает памятник при жизни. Серьезно. Не сможет - это его и погубит окончательно.
4. Посмотрим. Ему еще во всей социальной сфере разобраться надо.
Да, увидим. Более того - я буду его активно поддерживать.
Reply
2. Мне лень искать. Найдешь что-то достойное внимания - буду признателен. Нет - значит нет.
3. Так я не против. За всех говорить не буду, но меня бы вполне устроила такая формулировка:
"Уважаемые сограждане, мы рассмотрели все варианты и пришли к следующему выводу. По хорошему трассу нужно было бы расширить и провести вдоль существующего полотна. Но там - в нарушение законодательства - участки уже были проданы на сторону. Обратно нужно выкупить столько-то квадратных километров на общую сумму столько-то миллиардов. Это неподъемная сумма, мы лучше проложим трассу через лес, а взамен высадим в два раза больше деревьев поблизости (с указанием, в каких именно местах и когда именно будут высажены деревья). Виновные в продаже участков коммерческим структурам определены, они уже взяты под стражу и в ближайшее время будет открытый суд над ними".
Так ведь нет этого и в помине... Вместо этого - сплошь вранье, что вариант через лес - самый оптимальный. И как-то не комментируется тот факт, что подрядчиком выступает - сюрпрааайз - олигарх новой волны Ротенберг.
3а. Есть одно отличие Ли Куан Ю от Владимира Владимировича. Ли Куан Ю с первого дня методично и бескомпромиссно воевал с коррупцией. И победил. А Владимир Владимирович даже пока и не начинал пытаться бороться.
Reply
2. Будет время - посмотрю и найду. ОК.
3. Меня - тоже. Более чем. И продавших землю - надо судить. Равно, как и лужка, сделавшего то же самое в особо крупном размере в Москве. И, про оптимальный - тоже не вранье :) То же самое, но без объяснений. Типа "ну мы всё посчитали, надо - так. А почему - не ваше дело!". Очень хреновая подача, да. Но факт-то остается.
И подрядчиком он выступит (сюрпрайз! :) по _любому_ маршруту трассы. Ммм?
3а. Вот и я о том. У ВВП есть время и шанс на "перезагрузку". Посмотрим. Главное - появилась реальная альтернатива в дальнейшем.
Reply
Не нравится, как в капиталистических США? Давай посмотрим, как в коммунистическом Китае. Первичные выборы, вторичные, назначение на вторые -третьи посты в стране тех, кто в заранее известный срок станет лидером страны на следующие 10 лет. И никаких вторых-третьих сроков. 10 лет - и точка.
И даже в СССР были социальные лифты (ВЛКСМ... Райком... Горком... ЦК КП Республики... ЦК КПСС... Генсек). А вот сейчас социальных лифтов нет. И поэтому и складывается впечатление, что "выбирать-то не из кого". Было бы из кого, если бы будущее первое лицо до 2018 года не вытаптывал побеги нового.
Reply
До настоящего времени в бюллетенях - не было :( Сейчас - появилась, за что спасибо Болотной и Сахарова.
"Не было счастья, да несчастье помогло" ©
А с остальным - согласен.
Reply
Я иду спать, чего и тебе желаю.
Сладких снов! ;)
Reply
2. Жень, ты о чем сейчас вообще, а?! Какие "нечистоплотные граждане", о чем ты?! На ютюбе полным-полно видеосвидетельств, как пропутинские митинги оплачиваются - из расчета 400-500 рублей за митинг. Как правило, на эти митинги ходят, как бы помягче выразиться, люди с невысоким доходом и намного более низким моральным обликом. И сравни с митингами за честные выборы (именно не митинги оппозиции, где оголтелые любители получить по бокам дубинками, а массовые митинги за честные выборы) - там три четверти народа с доходами намного выше среднего. Руководители среднего и высшего звена, те, кто реально двигают страну вперед. Таких не то что за 400 рублей, таких и за 4 000 на митинг не зазовешь.
Внимание, вопрос. Какая публика скорее подастся на провокации - без моральных принципов, "лишь бы 500 рублей/отгул дали" или уверенно стоящая на своих ногах, знающая себе цену?
3. До того момента, когда Чирикова пошла в посольство, я с огромным уважением относился к ней. Зря она в посольство, зря... А так, если убрать эмоции - то Чириковой вполне можно было бы доверить тот пост, который занимал Митволь. Девушка активная, пусть проявит себя на благо отчизне. И Навальному вполне можно было бы доверить Счетную палату - или, если есть недоверие, то хотя бы зам.главы счетной палаты с большими полномочиями. Оба доказали свою полезность.
4. Жень, ну как за кого? Даже вопрос такой странно от тебя слышать ;) Я категорический противник того, что у нас происходит в стране со второй половины 2000-х годов. Отбили Газпром от Вяхирева - отлично. Но ведь сейчас этот монстр погряз в коррупции. На Украине - я хорошо это знаю - газифицировано почти каждое село. А у нас получить лимиты на газ - дикая, сумасшедшая проблема. Мало того, что за лимиты нужно заплатить официально огромные деньги и еще и неофициально - в разы больше. Так ведь еще и после этого наше "национальное достояние" встает в позу "вас много, а я одна, не хамите мне тут". И это в стране с самыми большими запасами газа в мире!
Я - за снижение роли государства. Россия выстояла в начале 1990-х потому, что были дарованы фантастические свободы. Все великие русские компании современности (МТС, Вымпелком, Яндекс, X5, Касперский, Магнит и прочие) родом из начала 1990-х. Я абсолютно убежден, что пришла пора дать новую порцию свободы, пробудить творческую энергию российских предпринимателей. Я - за Прохорова.
Reply
Reply
Обрати внимание, я считаю, что все фальсификации должны быть наказаны. Но - это не выборы в ГД, где подобные игрушки могли реально оказать влияние на мандаты. Тут только один избираемый, и без реальной близости результатов - вой о "массавых фальсефекацеях" и "атмене ризультатав выбарав" я воспринимаю как действия, направленные на сохранение и поощрение фальсификаций. Тот же МДП не орет про отмену, почему-то :) Только обещает натравить своих юристов, а это гораздо хуже для фальсификаторов :))
Основной посыл - ребята, в текущем раскладе никакие фальсификации из реально осуществимых не повлияют на результат. Это ни в коем случае не снимает необходимости наказать за нарушение закона.
Ок?
2. Володь, выдели мне сходный бюджет - я тебе таа-а-акие ролики для ТыТрубы сниму про проплату участников Болотной - за-ка-ча-ешь-ся :) Нэ вэрю. © Только установленные в ходе следствия и доказанные в судах всех инстанций факты или личные свидетельства известных мне людей, которым я доверяю. Остальное - не восприму как доказательство.
И по поводу бедных. Ты хоть на одном "запутинском" митинге был, чтобы утверждать это?
3. А вот это был бы красивейший ход. Который сразу бы усадил ее на место - в лужу :)
Володь, а почему эти доморощеные экологи не провели сравнения от того вреда, который наносят постоянные пробки в Химках, а? И невозвратных людских потерь на этой, т.н. "трассе"??? (я про действующую). В действиях всей этой химлесозащиты я вижу только личный пеар г-жи чирековой.
И про Навального - цыплят по осени считают. Сейчас не готов рассуждать за РосПил - надо факты подбирать.
Но он сделал великое дело - этот его сбор пожертвований дал нужный сигнал власти. За это я уже ему благодарен. А остальное еще надо осмыслить. И бежать за его призывами я не готов.
4. Володь, понимаю тебя :) Да, МДП - единственный реальный кандидат, кроме ВВП. Уважаю твой выбор.
Я - тоже за. Но не шоковым путем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment