ИТОГИ И ПРОГНОЗЫ

[ksonin]

Пока непонятно, кто будет следующим президентом США, хочу заметить кое-что про прогнозы. Я специально опубликовал своё объяснение итогов выборов заранее - ровно для того, чтобы в этих объяснениях не было "исторического детерминизма". Вот сейчас, 4 ноября, 10-30 в Чикаго, 19-30 в Москве ясно, что результат матча Байден-Трамп-2020 ничья. От того, что

Comments

[chugunka10]

Меня интересует токо одно: Почему ошибаются социологи? Или они не всех опрашивают или им говорят неправду? Или американским социологам, как и нашим доверять уже не стоит?

[chugunka10]

Ну это ваше чисто субьективное мнение, причем не верное

[gdubrovina]

трамп нормальный чувак . жена провославная . Ураааааа

[ext_5378391]

демократики с катушек съехали, подтасовки полным ходом, особенноголосование по почте доставляет. Это после 4 лет воплей про российских хакеров.

[ext_5498464]

Я, конечно, не желаю Штатам Трампа. Не такой я злодей. Но я и власти в этот период (да хоть в смысле одной, отдельно взятой эпидемии) ни одному мало-мальски приличному человеку - не желаю. Трампа - не жалко. От слова совсем. Байден, он старенький, конечно. Но может ещё немного пожить спокойно. И оставить после себя не столь сомнительное политическое наследие. НАТО - торговые связи, вообще международные отношения, рассовые и... полицайские конфликты - это теперь, после трампизма - в любом случае сразу - не исправить. А во время эпидемии...

[sacha_vakulov]

Я предсказывал, что если будет Сандерс, то он выиграет эти выборы. Не дали, уже второй раз. Байден не должен был победить, это заслуга политтехнологии и политике демократов, где 60% социалисты, ну и просчетам Трампа. Сейчас ничья, но шансы у Байдена серьезные. Вообще мировая элита классно придумала спрятаться за лозунги социалистов. А выбора то другого и нет. У националистов (в хорошем смысле слова) республиканцев все более честно. Хотя может это и к лучшему. Второй срок у всех президентов США был хуже первого. Но я считаю, что очевидно, что Сандерс победил бы без проблем, но похоже его бояться даже сами демократы.

[piratte72]

безусловно. " Социалисты" из демократов - как из говна пуля. В стране с диким и все время растущим коэффициентом Джини, в стране с более чем миллионом бездомных, в стране, где школы финансируются из местных бюджетов и в результате консервируются "зоны застойной бедности", в стране с недоступно-дорогой медициной и образованием - эти подлецы уходят от обсуждения вот всех этих остро-социальных вопросов и подменяют их всей этой искусственно-срежиссированной хуйней про гендерные и расовые проблемы, про права "меньшинств", про аборты, про "экологию" и "потепление климата" .... это все - лютая хуйня и подмена социальной повестки дня! Реальный социалист , социал-демократ - порвал бы республиканцев как Тузик грелку - но дак кто-же допустит в США реальных социалистов !

[anatoligreen]

Какая-то сплошная русофобия!
У нас, кстати, коэффициент Джинни 43,9
Совсем ненамного хуже, чем у США - 37,8.
А про медицину с образованием, так на нас же ВСЕ пытаються напасть и отнять наши болота, вот и приходится в ущерб образованию и медицине всё грохать на оборону...

Вон даже папуасы из Папуа-Новой Гвинеи выдвинули нам территориальные претензии...

[piratte72]

А при чем тут Россия вообще? мы кажется про США разговариваем? Я вообще-то в Украине нахожусь, впрочем - да хоть в Буркина-Фасо - люди что - не имеют права рассуждать про США а должны все уткнуть нос в свое болото и не высовываться?