Всё остальное не в счёт

Mar 23, 2016 13:03

В связи с очередной информацией «Диссернета» - разоблачении очередного чиновника с фальшивой диссертацией - хочу вот что сказать… про Марию Шарапову. И сказать нечто уважительное. Нет, я не ошибся - и про Шарапову, и про её поступок, который вызвал у меня уважение - у меня есть чёткая аналогия ( Read more... )

Нина Асташова

Leave a comment

Comments 74

sasha_br March 23 2016, 12:07:28 UTC
Тут не надо забывать, что Шарапова реально американка.

Reply

ksonin March 23 2016, 12:19:20 UTC
А также реально русская. Это мало кому удаётся, я про это и пишу.

http://cdn.timesofisrael.com/uploads/2014/02/APTOPIX-Sochi-Olympic_Horo1-e1391805497936.jpg

Reply

sasha_br March 23 2016, 14:22:33 UTC
Это перформанс. А живет она реально уже давно в основном в Америке, говорит по-английски без акцента, в интервью постоянно сообщает, что её любимый город - Нью-Йорк и т.д.

Reply

ksonin March 23 2016, 15:50:37 UTC
И?

Reply


deligent March 23 2016, 12:17:27 UTC
Что касается Шараповой,согласна. Про антиплагиат. Эта система внедрена с этого года у нас в университете. Все представляют примерно,как многие студенты пишут дипломные работы.Мы,естественно, заволновались. Прогнали некоторые прошлогодние работы через эту систему , и оказалось в результате, что во всех плагиата нет, то есть, система не выявила ни одного случая плагиата. По моим представлениям,этого просто не может быть. В России используются две системы, одна из них спущена в вузы.Результат,о котором я думаю не убедителен. Может у Навального какая-то другая система, дающая более точный результатНе знаю.

Reply

ksonin March 23 2016, 12:24:02 UTC
Не обижайтесь, но если в Вашем университеты профессора не читают, внимательно и тщательно дипломы студентов, то это не университет, а профанация и его надо просто закрыть.

А если читают, то никакой "антиплагиат" как обязательная система, конечно, не нужен.

Reply

(The comment has been removed)

deligent March 23 2016, 12:55:15 UTC
Прошу прощения, это ответ не вам, а на другой.

Reply


londoncolor March 23 2016, 12:20:25 UTC
согласна с Вами.

Reply


(The comment has been removed)

ksonin March 23 2016, 12:37:07 UTC
О чём спорить? Каждый может посмотреть http://www.mariasharapova.com/press-conference-march-7-2016/. Посмотрите первые слова и ответ на первый вопрос корреспондента.

Reply

son_of_rother March 23 2016, 12:43:13 UTC
Шарапова 90% своей жизни проводит в США, на нее работают замечательные адвокаты и пиарщики, которые ей и посоветовали как поступать в этой ситуации. Это не означает, что сама Шарапова была против такой своей официальной реакции.
Институциональные рамки диктуют поведение. На Западе где у нее турниры и контракты она поступила наилучшим образом. Будь она каким-нибудь функционером от российского тенниса, скорее всего "пошла в агрессивную несознанку". Тут сейчас это модно и поощряется властью.

Reply


roman_kr March 23 2016, 12:39:25 UTC
Her speech definitely was written by her lawyer. And she has a good lawyer!

Reply

ksonin March 23 2016, 13:06:26 UTC
Так почему этим не взять с неё пример? Можно передать заявление в ВАК через адвоката и, как только степень будет отменена, потребовать удалить сведения с Диссернета.

Reply

roman_kr March 23 2016, 13:11:38 UTC
Вот тут то и разница!
Американский гражданин, нарушив закон, думает как с помощью адвоката минимизировать
убытки! О чем думает российский чиновник - не знаю.
Российский патриотический ученый на автопилоте
обвиняет диссернет в политической ангажированности
( кажется, за нераздувание скандала с плагиатом в диссертации Белых)

Reply

rusilver March 23 2016, 16:31:44 UTC
Русский чиновник думает чаще всего о том, чтобу у него все было, а ему за это ничего не было...

Reply


Leave a comment

Up