Совет по науке при Минобрнауки принял
заявление об экспертных советах ВАК по общественным наукам. Очень коротко - в новых составах советов представлены люди, участвовавшие в качестве научных руководителей или оппонентов, в фальсификациях диссертаций, что совершенно недопустимо
(
Read more... )
Comments 26
http://lenta.ru/news/2014/02/10/livanov/
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Та же проблема достаточно просто решается на уровне независимого университета в условиях научной конкуренции. Формируется местный совет из кандидатов наук, который присваивает свои степени. "Рынок" науки оценивает работу совета по качеству работы его ученых. Т.е., стимулы в системе работают на реформу, а не против нее.
Все это настолько очевидно, что заявления министра и Совета кажутся какой-то детской игрой, в которую зачем-то играют взрослые, образованные люди.
Reply
Reply
Reply
Не совсем понятно, что значит "приравнять". PhD это по смыслу - кандидатская. Человек с PhD - выпускник аспирантуры, может сам не иметь никаких научных публикаций. Как он сможет оценивать результаты других?
Reply
Все диссертации с PhD, которые мне пришлось читать были с публикациями.
Reply
Посмотрите CV выпускников 2014 года, например:
http://economics.harvard.edu/pages/job-market-candidates
http://economics.stanford.edu/graduate/job-market-candidates-new/2012/2013
http://www.economics.ox.ac.uk/people/job-market-candidates
http://economics.mit.edu/graduate/resumes
Reply
Что бы Вы предложили для решения этой проблемы? Оставить лишь одну диссертацию?
Reply
Reply
Leave a comment