Практический вопрос

Apr 23, 2013 11:27

Такой узкий практический вопрос. Допустим, Путин сдаст Ливанова. Действительно, авторы фальшивых диссертаций сумели построить коалицию в Думе, в которую входят представители всех фракций. (Надо сказать, что от коммунистов я не ожидал - у них-то среди депутатов есть по-настоящему крупные учёные, и не только Алфёров, кстати.) Путин до 2008 года ( Read more... )

Нина Асташова

Leave a comment

Comments 79

motimatik April 23 2013, 08:16:57 UTC
Необходимая оговорка: пока у власти кооператив "Озеро" и ПЖиВ, образование и науку будут только разваливать.
На содержательные полезные для общества реформы они не способны в принципе.
Главное, чтобы не ломали то, что ещё работает.

Теперь к кандидатурам.
Ну, как минимум, Смолин.
Хотя мне как социал-либералу кандидатуру коммуниста поддерживать сложно)))
Но это очень квалифицированный профессионал с блестящей для депутата ГД репутацией.

А вообще, самая лучшая на сегодня в России кандидатура - это сопредседатель профсоюза "Учитель" Андрей Демидов!
Вот, уж кто действительно хорошо понимает происходящее сегодня в школьном образовании по всей России!
Для баланса можно добавить ему в замы по вузам кого-нибудь из ВШЭ и в замы по науке Козлова/Кулешова из РАН.
Блестящая была бы команда!

Вот, только сначала надо власть менять, а потом уже реформы образования и науки обсуждать.

Reply

dikem April 23 2013, 08:38:28 UTC
+500
если общество не способно укоротить и вышвырнуть на помойку чиновников, зарвавшихся до такой степени, что считают себя компетентными в назначении ректоров университетов, то на помойке окажется само общество.

Reply

xakudu April 23 2013, 10:30:17 UTC
Ну да, в 90-е столько насоздовали, а теперь пришел Путин и давай разрушать

Reply

ext_1163648 April 25 2013, 05:09:29 UTC
Сразу виден продукт путинского образования.

Reply


bioplant April 23 2013, 08:32:30 UTC
Константин, почему вы, вкупе с Альбац и К, упорно, в лучших традициях НЛП, связываете проблемы Ливанова с плагиатом диссертаций? Вы готовы предъявить конкретные факты, что это именно "жертвы диссергейта" (кстати почему жертвы - им же ничего не было) сколотили лобби в Госдуме?

Второй вопрос. На каком основании вы, канд. физ-мат.наук, стали "ведущим российским экономистом", как Вас представляют на ЭхеМосквы.

Reply

overscience_mes April 23 2013, 16:10:29 UTC
научитесь разделять полемические осмысленные вопросы и личные наезды, а то, когда они в одном комменте, аннигиляция происходит.

Reply

ksonin April 23 2013, 16:28:53 UTC
Конкретный факт состоит в том, что человеку с фальшивой диссертацией дали выступать по поводу министра на пленарном заседании в госдуме от ЕР.

Не только Эхо. Минобрнауки тоже включило меня в число учёных, с самыми высокими показателями научной производительности в своей области. Можете посмотреть сами: вот это агреггированный рейтинг по 37 показателям (публикации, цитирование, разные взвешенные показатели): http://ideas.repec.org/top/top.russia.html. Там можно посмотреть и по отдельным категориям. (Ещё учтите, что мои публикации в АPSR и AJPS - это два ведущих политологических журнала в мире, в экономический рейтинг, понятно, не входят. Как и статьи в PNAS.)

Reply


bioplant April 23 2013, 08:36:20 UTC
А да, третий вопрос.

Поясните пожалуйста, почему одна и та же белоленточно-минобразованская команда одновременно кричит о "неэффективности" и необходимости уничтожения РАН, и при этом осваивает огромные бюджетные деньги через Нью-Йоркскую Академию наук.

Вы в курсе, какая репутация у этой Нью-Йоркской Академии наук?

Ещё подвопрос.
Все дисс.скандалы связаны с вузами и ВАКом, который всегда был при Монобре и возглавлялся представителями вузов. Но вы с коллегами-калеками в качестве "оздоровления российской науки" под предлогом плагиатов требуете... разогнать РАН и всю науку передать... в вузы! Это шизофрения или простое бесстыдство?

Reply

ksonin April 23 2013, 09:35:38 UTC
Я требовал "разогнать РАН"? Вы больны?

Reply


elotar April 23 2013, 08:38:07 UTC
Конечно же Некипелов!

Reply

prosstatit April 23 2013, 08:48:35 UTC
тогда рэш и разгонят

как никак иуностранный агент

Reply

ksonin April 23 2013, 09:34:25 UTC
Пока что он идёт на третьем месте по числу отделений РАН, поддержавших его кандидатуру на пост президента, вслед за Алфёровым и Фортовым.

Reply

abba65 April 23 2013, 10:36:08 UTC
Есть справедливость на свете!

Reply


dobrokhotov April 23 2013, 08:44:41 UTC
Ну, кстати, Мау был бы крутой вариант. На него все-таки было бы сложнее наезжать с его послужным списком.

Reply

inandout_oflove April 23 2013, 09:56:17 UTC
А что он может кроме послужного списка? Осваивать госбюджет в АНХ?

Reply


Leave a comment

Up