Помимо сегодняшней
колонки (про то, что Путину тоже было бы выгодно, по настоящему, чтобы выборы были честными) написал для сайта "Ведомостей"
экспресс-отклик в четыре абзаца на
экономическую программу кандидата Путина, невозможную совершенно солянку из множества хороших ингредиентов.
Надо заметить - и, видимо, замечать в скобках при каждом
(
Read more... )
Например, если стоимость активов, принадлежащих одному человеку (семье), превышает 50 млн. долл, то он платит 1 % "превышения" в год, если 300 млн - 3%, если 1 млрд - 5 %. Активами считается любая собственность - недвижимость, наличные деньги, акции, доли в компаниях, контролируемые прямо или через цепочку и т.д.
Поскольку распределение активов крайне неравномерно, число плательщиков такого налога будет невелико - контролировать уплату будет несложно.
Стимулы к сбережению такой налог тоже не должен снижать - владельцы таких состояний вряд ли смогут увеличить потребление.
Уход в льготную налоговую юрисдикцию маловероятен - для этого придется поменять гражданство.
В России такой налог позволил бы "выкупить" легитимность "итогов приватизации", в США - снизить неравенство.
Reply
Reply
Leave a comment