(Untitled)

[ksonin]

Про самое важное из дел, которыми я занимался последний год, в ЖЖ писать много не удаётся. Основная задача моего проректорства - чтобы Совместный бакалавриат ВШЭ-РЭШ начал свою работу в сентябре 2011 как можно успешнее.

В апреле я несколько раз выступал перед школьниками, и просто школьниками, и победителями разных экономических олимпиад, и

Comments

[nataly_demina]

Завидую вашим будущим студентам! Курсы на выбор просто супер. Еще философию-логику от Александра Никифорова (ИФ РАН), социологию от Михаила Черныша (ИС РАН), Елены Даниловой или кого-то (надо подумать), историю России от Михаила Давыдова (РГГУ, прочел недавно 2 лекции на Полит.ру) .... :-)

[ksonin]

Философами, социологами и историками (а с этого года и лингвистами) богата Вышка, так что за эти предметы мы не беспокоимся!

[tagirk]

Константин, желаю Вам удачи! Хороший будет проект, я в этом уверен

[caunte]

В Вышке много и политологов. Но все же Гельман - оптимальный вариант в данном случае. Транспортные проблемы не станут препятствием?

[gomberg]

Мне все это очень интересно, но есть еще куча вопросов. Можно их задать, или будет обещаный текст?

[ksonin]

Напрямую - никак. Профессоров и лекторов у нас на протяжении ближайших лет всё равно будет некоторый избыток.

Может, впоследствии, несколько изменится состав магистров. К нам каждый год поступают десятки ребят, закончивших мехмат, физтех или физфак. Часть из них говорит, что они хотели учиться в РЭШ ещё со школы, но пошли на мехмат и т.п., потому что им хотелось иметь хорошую математику с самого начала. Сейчас эти ребята пойдут сразу к нам в бакалавриат, так что в магистратуру будет попадать со временем несколько другая выборка.

[cassiopella]

Я бы не сказала, что ваша программа бакалавра сильна в математике если сравнивать с западными вузами. Честно говоря не ожидала от вас. Почему диф. уравнения опционально? Ведь без них никак в динамических моделях. Эконометрия... тоже непонятно почему только два курса эконометрии, один из которых опциональный. А как же остальное? Ну и из описания не ясно, математические предметы будут преподаваться по старинке (лекция + семинар с письменными заданиями) или же практиковаться будут не только с помощью ластика и карандаша, а с помощью компьютерных программ (SAS, RATS, matlab etc). Имхо, не хватает еще временных рядов и анализа данных (метод главных компонент и т.п.) как минимум

[ksonin]

Всё нормально. У того, кто захочет иметь то, что Вы описываете, это всё будет. Однако есть немало ребят, которые думают о будущей профессии более широко и мы, составляя общую программу, пытались это учесть. Например, большинству из тех, кто будет заниматься бизнесом, анализ временных рядов (как предмет) вовсе не обязателен

[bluesquier]

А с других факультетов на ваши лекции можно будет ходить?
Читаю я это все и хочется переехать :)

[ksonin]

И да, и нет. В части курсов (например, во "Введении в экономику") важной составляющей будет активное общение студентов с профессором во время занятий (во всех формах). Соответственно, в этих курсах будет ограничено количество посещающих (например 25, а в идеале и 20 слушателями). Если свободных мест не будет, то никого "извне" не будут пускать.

[alexpolyansky]

я очень не советую вам Маркова -- Марков не столько популяризатор биологии, сколько пропагандист атеизма, совершенно на этом повернутый. тема "Бога нет" займет 90% его интерпретаций выводов "наук о жизни". позовите Кирилла Еськова -- получите энциклопедически образованного лектора, не зацикленного совершенно на проблеме существования Бога, который расскажет массу интереснейших вещей с переднего края биологической науки

[ksonin]

Посмотрите программу, она довольно подробная. Пропаганды атеизма там нет :)

[alexpolyansky]

Марков любой сюжет превращает в сюжет на эту тему, такое впечатление что сидишь на лекции по марксистским основам естествознания в университете марксизма-ленинизма -- те же эпитеты, и все такое.
претензия, разумеется, не ко взглядам -- у нас, чай, свобода совести, а к зацикленности и марксоидной стилистике. стилистически гораздо правильнее имхо Еськов, который своих выводов не навязывает

[log_in]

во избежание однобокости можно было бы попросить савватеева вести обязательный курс православной арифметики