Япония, Ливия, далее везде

Mar 15, 2011 23:49

Несколько разрозненных неглубоких соображений по поводу текущих событий ( Read more... )

@Эхо

Leave a comment

Comments 43

pessimist2006 March 15 2011, 22:02:30 UTC
Константин, простите мою безграмотность, но я не могу уразуметь как уничтожение капитала способствует экономическому росту?
Может быть стоит в России что-нибудь грандиозное взорвать для ускорения развития? Ну или разбомбить ее к чертовой матери в тех же целях?

Reply

ksonin March 15 2011, 22:21:47 UTC
От уничтожения капитала не станет лучше (благосостояние не станет выше) - оно станет ниже. Выше могут стать темпы роста (из-за того, что при том же уровне сохранившегося человеческого капитала будет выгодно наращивать объём физического капитала). Ущерб экономике Японии уже нанесён, жить там стало хуже. Но, поскольку у роста есть много самоподдерживающих механизмов, рост, ускорившийся из-за разрушения капитала, может продлиться и после того, как уровень капитала будет восстановлен.

Reply

pessimist2006 March 16 2011, 08:25:10 UTC
Теперь понял, спасибо.

Reply

dwertys March 16 2011, 11:54:41 UTC
может пошлем звено бомбардировщиков в Токио, вместо гуманитарной помощи?
Так сказать поможем им "ускорить рост из-за разрушения капитала"?

Reply


ext_422313 March 15 2011, 22:06:24 UTC
Люди! бойтесь своих желаний! Вдруг сбудутся.

Reply


iskatel1 March 15 2011, 23:24:09 UTC
dwertys March 16 2011, 11:57:06 UTC
На это еще Бастиа отвечал, приводя пример с разбитым окном, называя это опасным заблуждением экономистов.

P.s.
Не читайте "советских газет" ))

Reply

abba65 March 16 2011, 18:38:35 UTC
Бастиа, как обычно, путал стимул к увеличению богатства и само богатство. Впрочем, что взять с журналиста!

Самое удивительное - думать, что Бастиа мог отвечать Кейнсу :)

Reply

dwertys March 16 2011, 20:37:06 UTC
Бастиа говорил о экономических глупцах и их заблуждениях.
Безусловно он не отвечал конкретно Кейнсу, ему и в своем веке придурковатых хватало...

Reply


nauruz March 16 2011, 04:19:09 UTC
1) Утечка произошла на станции, построенной 40-50 лет назад. Технические требования того времени были намного ниже. Текущие требования к атомным станциям, технология построения станций технически гарантирует невозможность взрывов/утечек подобных Чернобылю. Конечно, для зеленых это благоприятный повод для шума, но, большинство людей все-такие благоразумно и, вряд ли, постройка АЭС, - как неизбежное явление на фоне растущего спроса на энергию и сокращения энерго ископаемых, замедлится событиями в Японии.

Reply

dr_blastarr March 16 2011, 10:43:44 UTC
Большинство людей совершенно некомпетентно в этом вопросе. И вот мысли бывшего замминистра энергетики, который, если бы не обстоятельства, мог бы сейчас быть министром и воплощать всё это в жизнь: http://v-milov.livejournal.com/322671.html

Reply

alexpolyansky March 16 2011, 12:34:30 UTC
замедлится однозначно: это еще не полетело облако из Японии. если раньше разработчики станций могли говорить. что советский реактор взорвался из-за того, что был неправильный, теперь такая отмазка не сработает.
параллельно вырастет спрос на новые технологии в атомной энергетике

Reply


bezumnypiero March 16 2011, 04:36:47 UTC
я не думаю что цены на нефть и политическая динамика связаны, пока любые доходы с нефти распределяют как сейчас она будет только делать крен в сторону оппозиции

Reply


Leave a comment

Up