Есть такая партия

Oct 13, 2007 13:15


Пока наша элита строится, китайская не даёт лидеру - Ху Цзиньтао - расслабиться. Его славят не меньше, а больше, чем Путина, однако преемники уже определены и год отставки (2012) намечен. Более того - на более низких уровнях уходящим руководителям дана возможность определять своих мини-преемников, но не дано возможности оставаться.

Почему это важноRead more... )

Китай

Leave a comment

Comments 10

ixl_ru October 13 2007, 10:36:25 UTC
radiotv_lover October 13 2007, 13:35:08 UTC
ixl_ru October 13 2007, 13:59:01 UTC
radiotv_lover October 13 2007, 14:02:19 UTC

gomberg October 14 2007, 02:40:38 UTC
Я вот не уверен, что у них получится. Молод, тов. Ху, слишком молод. В 12ом году ему будет всего 70 лет. Ну, хорошо, по складывающейся традиции, два года на передачу власти, председателем ЦВК он будет до 72ух. Предшественнику его, все же, было уже 76-78 лет, возраст несколько более пенсионный. О предпредшественнике я и не говорю ( ... )

Reply

gomberg October 14 2007, 03:39:31 UTC
Продолжая думать вслух. Китайская система, в том смысле, в котором ее уже можно считать действующей, очень отличается от мекскиакнской. В Мексике "эксу" предполагалось молчать. Нравитлась ему деятельность преемника или не нравилась, но если хотел он жить спокойно и на родине, то выхода, кроме как молчать, у него не было. Влияние бывшего вождя внутри партии пресекалось на корню: ни о какой лояльности предшественнику речи идти не могло ( ... )

Reply

ksonin October 14 2007, 04:52:05 UTC
Наши китайские контакты как мантру повторяли два года назад, что Цзян Цзэминь не хотел уходить и с основных постов и второстепенных, но у него не получилось. Так что отчасти твой тест выполняется.

Reply

Все дружно завидуем китайцам, whiteferz October 16 2007, 14:01:39 UTC
и жалеем, что послушные (после посадки Ходорковского) элиты супротив мнения (народа и финрынков) отчего-то не прут.

Кстати... Вы недавно фразу обронили, нечто вроде "я не знаю, откуда появляются качественные экономические институты, как не из выраженной потребности в них бизнеса"... Фраза мне запомнилась и очень понравилась (утверждаю это без всякой иронии и задних мыслей), и даже готов в эту фразу поверить этак на 90%.

Но, если задуматься (опять же, всерьез задуматься, без иронии) - чем, в свете этой фразы, должны заниматься институционалисты (в смысле, экономисты институциональной школы)? В качестве госсотрудников они, получается, неэффективны; ну, а институционально-конструктивному бизнесу другие работники нужны - юристы там, лоббисты джиарщики... Или Вы думаете пойти к ним "постановщиком ТЗ"? Вот, честно, очень плохо это себе представляю в современной России... что с Путиным, что без Путина... Кто видел руссо юристо (джиаро) облико морале в натуральную величину, тот поймет...

Reply


Leave a comment

Up