Лучше по одному

[ksoftware]

Нашёл в книге «Бережливый стартап» (Амазон, Озон), которую сейчас читаю, взрывающее мозг утверждение. Автор заявляет, что:
лучше выпускать изделия по одному, чем группировать сходные операции и выполнять их пакетно

Comments

[polarpost]

Извините за лёгкий оффтоп и занудство.
Вы действительно не можете выразить свои мысли без мата? Такое ощущение, что нет. "Охуенно" и "пиздострадаю" вполне легко заменяется адекватными синонимами.
Когда Вы говорите о культуре дизайна и прочих интересных вещей мне всё понятно и интересно кроме одного, почему на необходимость культуры речи при этом "забивается"?

Ну должен же быть какой то смысл в этом.

[shugich]

Извиняюсь, что не по теме, но ко-ко-ко

[polarpost]

Да похуй

[ksoftware]

О дизайне, с Товеровским и без мата? Добро пожаловать в советы:
http://artgorbunov.ru/bb/soviet/kolan/

:-)

[2heads_ru]

Советую прочитать ДАО TOYOTA (тем все принципы бережливого производства). Книга особенно интересна после прочтения книги Форда.

[krocha_slon]

Если быть совсем дотошным то писть эти письма и разпечатывать надо тоже по одному. Другими словами создатели выбрали кусок процесса подпадающий под тезис, и утверждают что тезис действителен для всего процесса. Конечно знаком только с вашей интерпретацией.

вот здесь: Если у вас сто операций, то последняя сотая деталь, вышедшая из первого конвейера, будет ждать пока предыдущие девяносто девять пройдут второй конвейер
все решает pipelining :)

Но я придираюсь в первую очередь из научного интереса, показать что тезис не точен. В качестве пищи для ума - очень полезная информация.