Лид

[ksoftware]

Не обращайте внимания.

Без
www.nytimes.com/
www.nydailynews.com/
europe.wsj.com/home-page
www.usatoday.com/news/default.htm

С
kommersant.ru/

Вообще нет
www.gzt.ru/
lenta.ru/
gazeta.ru/
www.asahi.com/ 

Comments

[idemidov]

Лиды - отличная штука.
У Коммерса очень нравится. И эстетически, и по содержанию.
Заголовки - яркие лаконичные метафоры. Лиды - собственно суть дела.

Почему лидов нет у представленных амерских изданий - потому что в традициях американской журналистики сами заголовки делать как лиды. Так, чтобы читатель мог пробежать глазами одни только заголовки и только по ним знать все новости дня. В традициях советской прессы - напротив, заголовки были максимально ни о чём. В традициям новой российской заголовки должны быть скандальны.

Условный пример.. Допустим, в хоккей сыграли команды Нью-Йорка и Монреаля.
Заголовок амерской прессы: «Монреаль побеждает НЙ в овертайме, Костицын забивает победную шайбу»
Заголовок советской прессы: «Интересный матч»
Заголовок российской прессы: «Кровавый беспредел на Манхэттене»

[ksoftware]

Тогда у меня вопрос. На странице самой новости, там, где весть текст, лид какую роль играет? Насколько он важен?

[idemidov]

Мне кажется он должен сохраняться. Это же не тизер, это подзаголовок.