Добавить комментарий

Oct 19, 2010 11:51

Я же тут решил поучаствовать в фуршете. Мне задали вопрос:

Ваше предложение - как сделать так, чтобы люди отвечали в нужную ветку, а не добавляли новый комментарий?

Так как я ничего не знал о проблеме, то ответил невпопад,

Если я правильно понял, вы говорите о случае, когда, например вы, желая ответить мне, нажимаете не «(Ответить)», а «(Добавить ( Read more... )

Дневник, Интерфейс, Фуршет

Leave a comment

Comments 23

tomenko October 19 2010, 08:00:27 UTC
Все равно выбор нужно делать минимум в два действия - выбрать ветку и оставить комментарий, если уж так, по-хорошему.
А в чем собственно проблема? Вроде ж есть «ответить» везде, возле каждого поста.

Reply

ksoftware October 19 2010, 08:17:58 UTC
Вот я и хочу узнать в чем проблема, чтобы убедится, что я её правильно понял.

Reply


idemidov October 19 2010, 08:09:37 UTC
>>> Во-первых, я не до конца уверен, что правильно понял суть ошибки,

Всё правильно. И решение мне нравится - только одна кнопка «ответить» вместо нескольких.

Правда, подозреваю, у Тёмы в фуршетах отвечают вечно невпопад не потому, что жмут неправильную кнопку, а потому что при тысячах ответов начинает глючить интерфейс ЖЖ.

Reply

ksoftware October 19 2010, 08:17:24 UTC
Фуршет вообще плохо подходит под дизайн ЖЖ. Если думать только о фуршете, то надо было бы сделать как на http://temainarod.ru, что я вначале и предложил, забыв, что фуршет, это очень редкий формат.

Reply

idemidov October 19 2010, 08:30:56 UTC
Ну на тёмаинарод тоже древовидность, но продуманная. Без схлопывания. Удобно.
Вообще у древовидности есть своя ниша - это как раз фуршет, где буквально сотни непересекающихся дискуссий в одном посте.

Другое дело, что пошла мода устраивать древовидность везде, даже там, где она не нужна. Буквально на днях устроили на http://dirty.ru и http://katushkin.ru, удобней не стало.

Хороший пример как отвечать конкретному человеку без древовидности реализован на http://metroblog.ru

Reply


ultragex October 19 2010, 08:14:54 UTC
«кнопка добавления коммента снизу может быть кому-то нужна»

Иногда текст комментария рождается после прочтения других комментариев.

Reply


eternalduck October 19 2010, 08:26:52 UTC
я думаю, что tree-view довольно нагляден и удобен, так что не надо от него уходить (в ЖЖжж косяк в том, что ветки схлопываются, а при большой длине еще и становятся узкими, прибиваясь к правому краю). а ошибка эта от незнания принципов, как кому надо отвечать. конечно, интерфейс должен быть таким продуманным, чтоб можно было правильно его заюзать в даже самый первый раз. а как ответить аффтару, если убрать 'общую' кнопку Leave a comment? мне вот очевидно, что жать Reply нада там, кому хочешь ответить.....

Reply

ksoftware October 19 2010, 08:43:58 UTC
а как ответить аффтару, если убрать 'общую' кнопку Leave a comment? мне вот очевидно, что жать Reply нада там, кому хочешь ответить

Я это и предлагаю же.

Reply

eternalduck October 19 2010, 08:51:49 UTC
ну так они смотрят на нужный камент в деревце, а давят всё равно общий ответ! тут только по морде чайником поможет....

Reply

ksoftware October 19 2010, 08:53:57 UTC
Если прочтете Дизайн привычных веще, не будите так суровы, это боле того нормально. Просто в данном дизайне, мне кажется, это может случаться очень редко, когда кто-то отвечает последнему комментатору на страницы.

Может я и не прав на счет частоты.

А есть пример?

Reply


free_ghost October 19 2010, 10:38:32 UTC
Я бы оставил в конце списка комментариев форму для ответа на тему.

А вот чтобы народ не промахивался с комментами других - все ссылки, которые сейчас находятся под постом я бы скрыл и показывал только в том случае, если пользователь навел курсор на блок коммента, причем так, чтобы сам блок комментария обводился/подсвечивался/еще-что-нибудь. Таким образом получится, что человек всегда будет видеть, какой блок он будет комментировать, а остальные ссылки будут скрыты.

Reply


Leave a comment

Up