Редизайн формы выбора расписания для показа рекламы 2

[ksoftware]

Продолжаем борьбу за нервы пользователей и за нормальную форму задания расписания смотрите также начало истории (в комментарии не забудьте заглянуть

Comments

[zzmei]

Здравствуйте, Николай.

Позволю себе несколько замечаний:

- Часы и дни, насколько я понял, не являются ссылками на другие страницы, соответственно использованное в них подчеркивание сбивает с толку. В первой картинке это решено, а вот во второй - куча ссылок.

- Варианты заполнения в простой форме - довольно удачная идея, ведь чаще всего будет использоваться какой-то стандартный шаблон, может быть с минимальными изменениями. Возможно стоит сделать их чуть более заметными.

- Для вариантов заполнения логично было бы указать в скобках время, чтобы пользователю не приходилось каждый раз тыкать, чтобы вспомнить, что праймтайм это с 12 до 6 например.

[ksoftware]

Мелковато получилось. Там подчеркивание пунктирное. Как и на первой представленной форме.

Последнее замечание стоящее, спасибо.

[grreg]

на будущее, http://slovari.yandex.ru/search.xml?text=%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82&st_translate=0

[ksoftware]

Вы неодобрит. хотите сказать, что я «Человек, склонный рекламировать себя, свои произведения»?

Все верно, рекламирую, хотя основная цель поста - посоветоваться. Только не понятно почему неодобрит.?

[grreg]

а мозг напрячь? вы ж это любите. ассоциации первого уровня и все такое? или вы в словарях дальше первого определения физически не читаете?

не рекламщик правильно, а рекламист. мои знакомые товарищи работающие в рекламе могли и морду лица за рекламщика набить. йоу.

[ksoftware]

Ёпть, пишите прямо, ели понял, про что вы. Думал наезжаете. Только йоу заставило задуматься.

Буду знать теперь. Вы только своим друзьям не говорите, а то вдруг они меня найдут. :)

[grreg]

а что касательно формы то функционально она может и супер, не знаю, в отрыве от контекста не могу оценить, у меня мозг на буквы не возбуждаеться, особенно в такую рань, мне картинки нужны чтобы понять. ну или рабочий прототип, ин экшен так сказать, а вот визуальное решение и подача - полное говно. что стилистика, что цветовое решение что шрифтовое. мы реперы прямолинейны, уж простите.

[ksoftware]

Говно - хороший комментарий, но без объяснений как лучше весьма бесполезный.

Я например не понял что тут не так со стилистикой (и что это вообще значит?). Или что плохо со шрифтом? Набрал Ариалом да и всё.

[grreg]

ну как объяснить… я уже пытался помниться, помимо функциональной части (которую кстати говоря в контексте сайтов часто делает специально обученный менеджер) у дизайна есть эстетическая.

Вот ваше (может на ты? а то все равно собьюсь, лучше сразу договориться, хотя в выканье есть своя утонченная издевка) «набрал Ариалом да и всЁ(буква Ё тут кстати ключевой элемент, мне например ее лениво искать на клавиатуре)» показывает ваше отношение к визуально/эстетической составляющей. Полное пренебрежение. И, это плохо, ибо удобство использования - это еще не дизайн.

[grreg]

ай блин, я это сказал, я сказал «НЕ ДИЗАЙН»™©®