Генри Марш, "Призвание. О выборе, долге и нейрохирургии"
Книжка, о которой я узнала из рекламы на Эксмо и от которой ничего не ожидала. Но прочитала, раз она все равно под рукой оказалась. Впечатления неважные, честно говоря, и читала я по большей части только из-за имени автора.
Однако в отличие от крепкого, цельного и захватывающе интересного " Не навреди", "Призвание" как литературное произведение оставляет ощущение расплывчатости, незавершенности и отстутствия стержня, т.е. замысла (как-то и не очень понятно, для чего это все написано). Что касается содержания, то "Призвание" парадоксальным образом - ну, в моем прочтении, по крайней мере, - оказалось едва ли не антипризванием - книгой о потере практически всего: работы, удовольствия от работы (хотя там встречаются моменты, когда Марш говорит, что по-прежнему у операционного стола чувствует упоение, но почему-то по большей части запоминается его остывание к своей больнице и акцент на проблемах медицины на родине и в тех странах, которые он посещает), взаимопонимания с людьми, перспектив, смысла (?)... Еще, конечно, и мировоззренческая пропасть влияет на восприятие (по-моему, по всем ключевым вопросам, затронутым в книге, у меня ровно противоположное мнение)... Не знаю, короче, все плохо сложно. Почти уверена, что "Призвание" перечитывать не буду - в отличие от "Не навреди", которое неплохо бы снова надыбать хоть в бумажном, хоть в электронном виде, а от оно ушло куда-то.
ИМХИ по книжкам
Однако в отличие от крепкого, цельного и захватывающе интересного " Не навреди", "Призвание" как литературное произведение оставляет ощущение расплывчатости, незавершенности и отстутствия стержня, т.е. замысла (как-то и не очень понятно, для чего это все написано). Что касается содержания, то "Призвание" парадоксальным образом - ну, в моем прочтении, по крайней мере, - оказалось едва ли не антипризванием - книгой о потере практически всего: работы, удовольствия от работы (хотя там встречаются моменты, когда Марш говорит, что по-прежнему у операционного стола чувствует упоение, но почему-то по большей части запоминается его остывание к своей больнице и акцент на проблемах медицины на родине и в тех странах, которые он посещает), взаимопонимания с людьми, перспектив, смысла (?)... Еще, конечно, и мировоззренческая пропасть влияет на восприятие (по-моему, по всем ключевым вопросам, затронутым в книге, у меня ровно противоположное мнение)... Не знаю, короче, все плохо сложно. Почти уверена, что "Призвание" перечитывать не буду - в отличие от "Не навреди", которое неплохо бы снова надыбать хоть в бумажном, хоть в электронном виде, а от оно ушло куда-то.
ИМХИ по книжкам