Leave a comment

Comments 80

le_trouver July 1 2013, 17:28:31 UTC
в 1613 предпочли избрать не Димитрия Пожарскаго, а, как в издевку, Мишу р., который сидел с поляками в кремле (!)

Reply

17ur July 1 2013, 17:55:36 UTC
Ну какое там "избрание"? Семейные интриги, проплаченные казачки. На самом деле получилось вполне чинно с поправкой на эпоху, хотя, конечно, позднейшие придобезцаря парадность и последующее всеотрицание гламура мероприятию не прибавили.

Reply

jo_bromberg July 1 2013, 22:37:26 UTC
Что значит сидел? Он был патриархом. Где же ему еще сидеть? За то и назначили царем, что церковь выстояла и сохранила для русских православие, потому что как известно при поляках высшая власть были все католики, и Марина Мнишек и Лжедмитрий I и король Владислав. Даже свадьбу Марины Мнишек и Лжедмитрия устроили в Москве по католическому обряду. Но народ и даже высшие бояре и воеводы католичество не приняли. Патриарх как был так и остался патриархом. За это и его и назначили. Было за что.

Reply

le_trouver July 1 2013, 22:38:48 UTC
@Что значит сидел? Он был патриархом.:

кто был Патриархом? 16-летний Михаил Романов?

Reply


manul_a July 1 2013, 18:34:31 UTC
все же, о западе у нацдемов традиционно завышенные представления (почитайте того же Гладилина - уже лет 30 в Париже живет, говорит что ажаны арабье боятся пуще всего на свете, в расизме обвинят, по судам затаскают вместе с правозащитниками-социалистами - в общем, себе дороже, проще пройти мимо и не связываться), пройдитесь по Лондону-Парижу - жизнь там изрядно изменилась не в лучшую сторону, Польшу с Россией сравнивать бессмысленно - молодое государство, составленное на треть из чужих земель, 200 лет не имевшее государства, народ подвергался притеснениям - в Пруссии и России по крайне мере, Венгрия тоже - треть всех венгров по итогам 2-й мировой оказалась за пределами Венгрии, отсюда вечное поднятие "на щит" проблем зарубежных венгров, в этом смысле они на Израиловку и Армению похоже - диаспора, это огромная часть венгров, не замечать их невозможно, впрочем - у каждого народа свой путь и сравнивать с кем то можно только относительно и приблизительно

Reply

zxzx July 1 2013, 19:07:04 UTC
И свои 282-ые статьи против "hate crimes" во всех почти европейских странах есть. Довольно поверхностный взгляд у лектора на Европу, да.

Reply

manul_a July 1 2013, 19:27:49 UTC
нацдемы традиционно любят идеализировать "западный мир", но в общем он прав, разумеется

Reply

clust July 1 2013, 21:47:29 UTC
Прав-то он прав, только ватничество и прочие прелести с соответствующими электоральными перспективами вряд ли забудут навесить при случае. Я, конечно, не философ или политик, но вот затрудняюсь кратко донести мысль Константина до окружающих без оговорок. Ну подождём программных документов партии.

Reply


yaromirhladik July 1 2013, 18:47:25 UTC
Интересная лекция, спасибо автору.

Reply


alexsas2645 July 1 2013, 18:57:41 UTC
Ведущий говорит - небольшой кофи-брейк.

Националы ёпть питерские... И до того привыкли уже, что ни сам, ни окружающие не замечают. Дьявол в деталях, господа европеизированные националисты.

Reply

ext_384229 July 1 2013, 20:47:05 UTC
И как же дозволительно выразиться в данном случае?

Reply


(The comment has been removed)

urtcha July 15 2013, 20:11:38 UTC
интересно, а что румыны на Новый год слушаю?

Reply


Leave a comment

Up