Апология поручика Голицына. 5
Советское наследие как законный трофей
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию ( Read more... )
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию ( Read more... )
Константин, ну ты же понимаешь, что ТОЛЬКО что-нибудь одно:
Или:
«Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе. Возможно только сохранение некоторых советских язв и стигматов, и то благодаря постоянному их расковыриванию нынешними властями. Но удержать какой бы то ни было советский «позитив» можно и не пытаться, если только мы не ставим себе задачу восстановления советского строя.»
...или:
В целом же - а ля гер ком а ля гер: "шмайссер отличный автомат - фашист враг и гадина - отнимем у него шмайссер и будем из него стрелять по гадам" (а не "полюбим же Гитлера за прекрасный шмайссер"). Вот ровно того же самого отношения заслуживает и всё советское материальное (и не только материальное) наследие. Никаких противоречий тут нет и быть не может, позиция абсолютно логичная, внятная и единственно возможная в нашей ситуации.ВМЕСТЕ - НИКАК. Разве что только методом двойных стандартов (применяем тот принцип, который удобнее в данный момент). Но двойные стандарты - это дорожка только в одном направлении. О каковом ты знаешь ( ... )
Reply
Reply
Вообще-то, русские СВОИ земли, в первую очередь, освобождали.
И карали агрессора, который НАМ принёс неисчислимые беды и несчастья.
А что там по поводу чего думают прибалты - нормальных людей вообще не должно волновать. Мы - СВОЮ ПОБЕДУ НАД НАШИМ ВРАГОМ отмечаем.
А для других вопросов, повторюсь, есть другие дни. Аж 364 таковых в году.
Доступно излагаю?
Reply
Просрали плоды победы. Отдали НИ ЗА ЧТО, всё за что проливали кровь. Это очевидно для всех кто 9 мая смотрит новости. Что празнуем? как каклам и лабусам на блюдечке русские земли отдали русской кровью политые? Как поносят русских ВСЕ кому не лень на государственном уровне а россиянская власть даже защитить доброе имя русских солдат не может или не желает? Путину надо в рожу плюнуть за кощунство и лицемерие. Вы хотите участвовать в лицемерной трескотне организованной предателями и ублюдками? А зачем вам это?
Reply
Наверное, лучше было бы остановиться на Буге, как и Кутузов когда-то советовал, но с кем вести было переговоры? Не с кем.
А насчёт "неблагодарности" поляков и прочих - так первыми эту тему освоили "братушки" при Александре Миротворце, когда СССР ещё и в проекте не было.
Reply
Reply
Присоединив Прибалтику, Россия законсервировала там власть немецких баронов, практически не пытаясь переделать её под свой лад (некоторые робкие попытки при Александре III не в счёт, да и поезд уже ушёл). Для русификации Прибалтики большевики за 40 с небольшим лет сделали больше, чем Романовы за 200.
Reply
1. Создали нацреспублики с политическим статусом лабусов их языка и прочих привилегий. с конституционным правом выхода.
2. разгуливали нацинтеллигенцию т.е. кормили интеллектуальных сепаратистов. Буквально.
3. Обеспечили лабусам приоритетное финансирование за счет русских регионов.
4. Дали полный политический суверенитет. Еще до распада ссср.
Reply
Сравните ближайших родственников эстонцев и финнов - разница в менталитете разительна.
Reply
Reply
Reply
Reply
Чо дурачка включил? Ну давай давай гнись
И почему у Крылова в комментариях такое быдло пасётся?
Reply
Reply
Или признавай что ты просто лицемерный демагог и подлец. Выдаешь советскую нацификацию и коренизацию за русификацию.
Судя по площадной брани, сказать по существу Вам больше нечего, голубчик.
Reply
Reply
Leave a comment