Апология поручика Голицына. 5

[krylov]

Советское наследие как законный трофей
Рассмотрим теперь «белое», «антисоветское» отношение к советскому материальному наследию

Comments

[zogin]

О варшавской восьмой сестре речь?

У них и самая высокая в мире телевышка была . пока не свалилась.

[misssing_link]

Варшава не исключение. Вильнюс и Тбилиси - такие же примеры.

А к защитникам именно "советского коммунистического СССР" должен быть один и тот же очевидный вопрос: чем НА САМОМ ДЕЛЕ занимались ваши дедушки?

Ведь если подумать - откуда такая рьяность? И сколько было охранников в том же Гулаге? и что теперь делают их внуки?

И вот есть вообразить себе - КТО, ЧТО и ПОЧЕМУ должен сейчас говорить.... На проверку, уверен, выяснится: ТАК ОНО И ЕСТЬ.

Ага.Я по ВИФу помню-совпатриоты все, как один,

[farnabazsatrap]

оказывались с прожидью и старосовецкой роднёй.

[yazyazev]

Трофей - это то что взято в бою
А так то-ли наследство, то-ли лут.

[krylov]

Советская власть с русскими вообще-то именно воевала, или, во всяком случае, боролась. Ergo - - -

[yazyazev]

В 20е, ну в 30... Или застой - это как-бы холодная война, да?

[krylov]

Именно.

[knyaz_myshkin]

После власти разрушителей (если она, наконец, рухнет), по идее, должны остаться только разрушения.
И в качестве нашей законной собственности, и в виде нашего трофея...

И что нам делать с этаким богатством?

А, как же ж тогда в ходе первой волны раздербанивания...

[arbator]

...наши родные русские самые жирные трофеи оказались в лапах далеко не русских?
А, такие кусищи, например, как гражданское самолётостроение или, например, кораблестроение вообще крякнулось - оно никому не оказалось нужным: ни русским, ни жыдам, ни "высокотехнологически" продвинутым кавказцам .
Почему в ходе обжирания победителей советской трофейной научно-производственной собственностью произошло её массовое уничтожение?

Рискну предположить:

[arbator]

может потому, что из "научно-производственной собственностью" научной вообще не было - было воровство и слепое копирование до той степени, что позволяла производственная база и трофейные специалисты, а из производственной сырьевая составляющая в той части что имела уровень мировой (ависма, например, производство алюминия, стального проката, норникель, целлюлозные производства, нефтехимия, энергетика) не просто сохранены, но развиваются. Часть специалистов из - была востребована мировым сообществом и кооптирована им. Ну а та часть, что занималась воровством и копированием - тут увы, отвяла за ненадобностью. Т.к. во первых - таких спецов и на западе пруд-пруди, во вторых - уровень копирования остался 60-х, начала 70-х и в третьих массово-системно такой "товар" там все-таки не нужен, ибо основное конкурентное преимущество дает все-таки разработка, а не копирование.

Мил человек, скажи хоть чё накопировали то ?

[arbator]

Может Гагарина скопировали у кого?
Или там какой-нибудь С-300.
Ты жеж не дурак и должон знать, што украсть секреты - это подвиг и за это медали дают и бабками награждают везде и особенно у Её Величества её рыцари воруют - это страсть для них и она поощряется.
Япошки - эти черти в 50-х - 70-х пол мира обокрали и называлась такая кража всё по- умному - "технический шпионаж".
Мы тоже хорошо постаралися на этом фронте и наворовали много чего, за што вечная благодавность нашим робятам из ВЧК, ОГПУ, НКВД, КГБ,ГРУ,ФСБ, ВР,МИД и просто добрым самаритянам, хто от всей души тащил к нам свои секреты.
Твоё мнение про спецов - полный отстой и в русле адекватности, дискуссионого значения не имеет.
Я тебе тут токо краешет списочка, самую малость , што под рукой была передаю:
http://www.cfa.su/article914.html?_openstat=ZGlyZWN0LnlhbmRleC5ydTs0MzMzMTk5Ozc0MjQ4NTEzO25ld3MubWFpbC5ydTpndWFyYW50ZWU

Re: Мил человек, скажи хоть чё накопировали то ?

[lion_rat]

Предшественник той машинки, на которой С-300 ездит, создавался под впечатлением от американских военных тягачей и немецких броневиков.

Вообще, заимствовали многое, другое дело, что это - обычное явление для незападного мира. И не потому что отсталые, а потому.,что Запад слишком быстро развивается. Он в этом плане - аномалия в мире, а не "столбовая дорога цивилизации".

Ну ты уж определись

[obzorknig]

Константин, ну ты же понимаешь, что ТОЛЬКО что-нибудь одно:

Или:

«Никакое сохранение советских достижений невозможно в принципе. Возможно только сохранение некоторых советских язв и стигматов, и то благодаря постоянному их расковыриванию нынешними властями. Но удержать какой бы то ни было советский «позитив» можно и не пытаться, если только мы не ставим себе задачу восстановления советского строя.»

...или:

В целом же - а ля гер ком а ля гер: "шмайссер отличный автомат - фашист враг и гадина - отнимем у него шмайссер и будем из него стрелять по гадам" (а не "полюбим же Гитлера за прекрасный шмайссер"). Вот ровно того же самого отношения заслуживает и всё советское материальное (и не только материальное) наследие. Никаких противоречий тут нет и быть не может, позиция абсолютно логичная, внятная и единственно возможная в нашей ситуации.ВМЕСТЕ - НИКАК. Разве что только методом двойных стандартов (применяем тот принцип, который удобнее в данный момент). Но двойные стандарты - это дорожка только в одном направлении. О каковом ты знаешь

Re: Ну ты уж определись

[runo_lj]

А в чем здесь противоречие? "Советские достижения"- это часть советской идеологии и религии. Никаких "советских достижений" нам не надо. А вот школы, электростанции и прочие материальные вещи - это наш трофей. То есть просто материальные вещи, которые нам принадлежат по праву. Но это никакие не "советские достижения". Это просто вещи.

АЭС — просто вещь?

[obzorknig]

Что, и учебники физики, и научные школы (которые ещё остались) - просто вещи?

Re: АЭС — просто вещь?

[runo_lj]

Нет, это нечто другое. Но суть в том, что для русских - это никакие не "советские достижения". А наши трофеи.