Человек
хорошо объясняет, зачем и почему нужен тупой троллинг с многократным повторением простых мыслей: 66georgeА скажите, Наташа, если бы либеральный переворот 5-го марта удался, какой пост получил бы Константин Крылов?
kesar_civ2012-03-14 12:53 (UTC)
Начсектора пропаганды по курощению "совков".
nataly_hill2012-03-14 13:49 (UTC
(
Read more... )
Comments 56
Политический противник.
Reply
Непременно объясните, или он, родимый, зосчитан.
Reply
Reply
Reply
1) как форму общения, обуждения проблем, разъяснения дискурса и т.п. интеллектуальной работы по согласованию разных взглядов на предмет. Ведь это нормально, когда Ваш оппонет видит предмет не так и не в том наборе свойств, что и Вы и тогда дискуссия обогащает представления обоих, даже если не удаётся придти к одному знаменателю.
2) как способ пропаганды (один из способов) своих взглядов и умозаключений среди максимально широкой аудитории. Этот случай в какой-то мере противоположен п.1 тем, что "парламент - не место для дискуссий" и все оппонентные дискурсы должны, как минимум, не поощряться. В самом же жёстком варианте - выпалываться.
А вот как Вы сами позиционируете свой блог?
Reply
Reply
Я имел в виду - среди максимально широкой аудитории "своих", ну, тех, кому эти взгляды близки. Судя по Вашей реплике - Вы даже для синагоги чужой, не то, что для каких-нибудь более широких "своих".
Reply
)))
Reply
Например, когда гей-активисты проводят акцию в поддержку кого-то, это скорее работает против того, кого они поддерживают.
Reply
Reply
Reply
Клылов вперед на защиту гусских:)
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment