Re: (жуя, деловито)kruchinaJanuary 26 2010, 13:10:11 UTC
Да нет. Фракийцы+славяне+тюрки. Болгарские племена в 6-7 вв. кочевали между Волгой и Доном, тогда они говорили на тюркском языке, близком к современному чувашскому. Потом под давлением хазар часть бологар ушла на Дунай, где смешалась со славянами и переняла их язык, часть осела в междуречье Волги и Камы, их потомками являются казанские татары. Есть также мнение что балкарцы - тоже потомки болгар, которые укрылись в горах Кавказа. Но у них язык другой подгруппы - кыпчакской, наследник половецкого.
В Болгарии в 20-м веке была любопытная зависимость - когда правительство дружило с Россией - подчёркивались славянские корни болгар, когда с Турцией - тюркские.
Это-то да, но на карте "Волжской Болгарии" в ее северной части они как-то так указали область обитания как раз угро-финов. Стало быть - надо, и в угры с финами запишутся, "братушки" лукавые...
Comments 4
Reply
В Болгарии в 20-м веке была любопытная зависимость - когда правительство дружило с Россией - подчёркивались славянские корни болгар, когда с Турцией - тюркские.
Reply
Стало быть - надо, и в угры с финами запишутся, "братушки" лукавые...
Reply
Reply
Leave a comment