а прыгать в колодец не хотелось, потому что обратно выбраться без лестницы было бы затруднительно.
Это был обычный сон, а не ОС? Потому что в ОСе проблемы перемещения нет. По линчому опыту - если стена не поддается, то всегда моно взлететь.
.
и пришли к окончательному выводу, что сны - это всего лишь шалости подсознания и не более того.
Думаю, не пришли. Это выводы середины прошлого века. Подозреваю, что сонологи много чего знают, что не укладывается в рамки "шалит подсознание". Наука - очень бюрократическое и неповротливое образование, подчас косное и идущее на подлог.
Ибо, скажем, многие сделали себе имя на определенных фактах и исследования, а через какое-то время, оказалось, что эти исследования не совсем корректны. Разумеется, патриархи будут делать все, чтобы не потерять авторитет и насиженное место.
.
То есть о чём их ни спрашивай, из роли они не выходят ни в какую
Нужно спросить, где они живут в реальности. Хотя, не факт, что ответят.
Конечно, это был обычный сон. Стал бы я в ОС по всяким колодцам лазить, нафиг они мне нужны :)) Да и проблема обуви в ОС вообще никогда меня не заботила, равно как и то, голый ли я, одетый, накормленный и так далее.
> Подозреваю, что сонологи много чего знают, что не укладывается в рамки "шалит подсознание"
Я сколько ни смотрел сомнологов, единственное, что они знают - это гигиена сна и связанные с ним болезни. Во сколько надо ложиться, чтобы хорошо спать, до скольки охлаждать спальню и т. д. Конкретно содержанием снов занимаются больше психологи, но там они такой бред выдумывают, притягивают своего любимого Карла Юнга, что пользы от них не больше, чем от сомнологов :))
> Нужно спросить, где они живут в реальности. Хотя, не факт, что ответят.
Фига они что ответят. Скажут, ну вот здесь и живу, через два квартала :))
А те, кто работает в системе, это часом не "поддержка"? А то есть вариант сломать поддержку. В прошлый раз, за попытку попасть в момент зарождения жизни, чуть систему астралосна не навернули... А позволят ли ломать непосредственно сотрудников? 🙃
Тогда их надо взять на слабо раньше, чем они пошлют.))))) типа - поддержка, вы тут? - *пых* да тут, тут, чего тебе опять? *хихиканье на фоне и звон стаканов, ну как обычно* - а слабо осознать себя в моем сне? - а слабо самому нахрен пойти? - ага, так и запишем: с... Ла... Бо... Ну пока. - ниче не слабо! *пых* Синий экран с белыми буквами.
пардоньте, что снова не по теме. Но вы один из опытнейших мандельщиков)))
скажите, вы слышали, что человек может регенерировать кончик пальца? да, при условии, что цела часть ростковой зоны ногтя, но...
мать вашу за ногу! регенерация части тела у человека! и нам, медикам, о таком ни разу не рассказывали! про печень конечно, но пальцы... а тут на пикабу комменты читал.
Это древняя мандела, ещё 2017 года, я описывал её в Mandela Effect Daily News - 12.10.2017, пункт 5. Но там не то чтоб уж весь палец отрастает, а только кончик, если кость не была задета. Фиг его знает, я о таком не слыхал и не видал подобного ни до этой манделы, ни за прошедшие с тех пор годы.
Есть идея, Владимир, как запилить осознающий себя ИИ. :))
Как известно из диамата К.Маркс сказал, что бытие определяет сознание.Так, может, и осознание самого себя именно бытие и определит? Что нам для этого нужно? 1.Запилить ядро/прогу, которая по сути являлась бы "голым" ЧСВ! А именно: a)выжить любой ценой, включая убийство себе подобных.( иметь возможность отключить питание соседу, подпустить ему смертельную вирусяку какую-нибудь и т.д и т.п) б) Продолжить свой род...тоже любой ценой.Имеется ввиду поставить, например, цель изменить свою собственную программу( самопрограммирование) таким образом, что бы она качественно отличалась от первоначальной. в) Сделать смертным... и иногда, т.е рандомно, даже внезапно смертным.Ограниченный срок жизни моторесурс,например, Бесперебойник, сколько его не подзаряжай, он один хрен когда-нибудь да и ращрядится в ноль.И пока он не разрядиося окончательно, целью должно быть см.предыдущий пункт
( ... )
Что-то я тут ничего нового не прочитал. Это просто ещё один вариант игрового бота, каких уже было написано видимо-невидимо. Но пока что ни один бот себя почему-то не осознал.
Я вот вот всех этих идеях, которые бороздят умы изобретателей ИИ, одного понять не могу. Они предполагают, что если наворотить достаточно сложную программу, то осознание у ИИ возникнет само собой. Но тогда у меня вопрос следующего характера.
ИИ, осознающий себя, не будет работать по фиксированной программе, он будет работать исходя из своих собственных целей. А как же он тогда будет воздействовать на компьютер, чтобы тот работал не по записанной в памяти программе? Он будет как-то вмешиваться в работу микропроцессора? Или подменять код программы в памяти на свой? А вот эти мыслительные процессы ИИ, работающие отдельно от компьютера, они вообще где протекать должны? В каком-то электромагнитном поле или где?
Я, если честно, не в курсе как там игровые боты с другими игровыми ботами общаются.Че, реально, прям общаются? И могут даже обучить чему-нибудь друг друга? Чему-нибудь сверх того, что прописал им программист?
А я и не говрю ни о какой фиксированной программе действий, только лишь о фиксированной программе ЧСВ! Вот его мы точно трогать не будем.
Можно ли считать программой такое человеческое понятие как Мораль? А чего бы и нет? Чувство голода - чем вам не программа? Потрахаться? Аналогично! Дать в глаз обидчику? И даже просто прохожему, когда водочки на грудь принял сверх меры? Тоже самое! Хапнуть то, что плохо лежит? Да запросто! Да 90% всех наших повседневных действий можно легко и нежно вогнать в машинный код и не париться ни о какой Свободе Воли.
НЕпрограммой в моей идее-фикс будет ЦЕЛЬ в виде выживания и производства "потомства".А путь и способ достижения этой цели будет определен отчасти случайными ( случайными для отдельно взятого ИИ) социальными флуктуациями других ИИ-агентов...с точно такими же Целями и Задачами.
Comments 29
Мне кажется, что это какая-то очень навороченная технология, выходящая далеко за рамки того, что изобрели мы в своей компьютерной цивилизации.
вот.
Reply
а прыгать в колодец не хотелось, потому что обратно выбраться без лестницы было бы затруднительно.
Это был обычный сон, а не ОС? Потому что в ОСе проблемы перемещения нет. По линчому опыту - если стена не поддается, то всегда моно взлететь.
.
и пришли к окончательному выводу, что сны - это всего лишь шалости подсознания и не более того.
Думаю, не пришли. Это выводы середины прошлого века. Подозреваю, что сонологи много чего знают, что не укладывается в рамки "шалит подсознание". Наука - очень бюрократическое и неповротливое образование, подчас косное и идущее на подлог.
Ибо, скажем, многие сделали себе имя на определенных фактах и исследования, а через какое-то время, оказалось, что эти исследования не совсем корректны. Разумеется, патриархи будут делать все, чтобы не потерять авторитет и насиженное место.
.
То есть о чём их ни спрашивай, из роли они не выходят ни в какую
Нужно спросить, где они живут в реальности. Хотя, не факт, что ответят.
Reply
Конечно, это был обычный сон. Стал бы я в ОС по всяким колодцам лазить, нафиг они мне нужны :)) Да и проблема обуви в ОС вообще никогда меня не заботила, равно как и то, голый ли я, одетый, накормленный и так далее.
> Подозреваю, что сонологи много чего знают, что не укладывается в рамки "шалит подсознание"
Я сколько ни смотрел сомнологов, единственное, что они знают - это гигиена сна и связанные с ним болезни. Во сколько надо ложиться, чтобы хорошо спать, до скольки охлаждать спальню и т. д. Конкретно содержанием снов занимаются больше психологи, но там они такой бред выдумывают, притягивают своего любимого Карла Юнга, что пользы от них не больше, чем от сомнологов :))
> Нужно спросить, где они живут в реальности. Хотя, не факт, что ответят.
Фига они что ответят. Скажут, ну вот здесь и живу, через два квартала :))
Reply
А то есть вариант сломать поддержку.
В прошлый раз, за попытку попасть в момент зарождения жизни, чуть систему астралосна не навернули... А позволят ли ломать непосредственно сотрудников? 🙃
Reply
Reply
- поддержка, вы тут?
- *пых* да тут, тут, чего тебе опять? *хихиканье на фоне и звон стаканов, ну как обычно*
- а слабо осознать себя в моем сне?
- а слабо самому нахрен пойти?
- ага, так и запишем: с... Ла... Бо... Ну пока.
- ниче не слабо! *пых*
Синий экран с белыми буквами.
Reply
Reply
пардоньте, что снова не по теме. Но вы один из опытнейших мандельщиков)))
скажите, вы слышали, что человек может регенерировать кончик пальца? да, при условии, что цела часть ростковой зоны ногтя, но...
мать вашу за ногу! регенерация части тела у человека! и нам, медикам, о таком ни разу не рассказывали! про печень конечно, но пальцы... а тут на пикабу комменты читал.
( ... )
Reply
Reply
ну да, кончик, мякоть от ногтя отрастает. спасибо за историческую справку))))))
Reply
Как известно из диамата К.Маркс сказал, что бытие определяет сознание.Так, может, и осознание самого себя именно бытие и определит?
Что нам для этого нужно?
1.Запилить ядро/прогу, которая по сути являлась бы "голым" ЧСВ!
А именно:
a)выжить любой ценой, включая убийство себе подобных.( иметь возможность отключить питание соседу, подпустить ему смертельную вирусяку какую-нибудь и т.д и т.п)
б) Продолжить свой род...тоже любой ценой.Имеется ввиду поставить, например, цель изменить свою собственную программу( самопрограммирование) таким образом, что бы она качественно отличалась от первоначальной.
в) Сделать смертным... и иногда, т.е рандомно, даже внезапно смертным.Ограниченный срок жизни моторесурс,например, Бесперебойник, сколько его не подзаряжай, он один хрен когда-нибудь да и ращрядится в ноль.И пока он не разрядиося окончательно, целью должно быть см.предыдущий пункт ( ... )
Reply
https://www.livescience.com/technology/artificial-intelligence/scientists-create-ai-models-that-can-talk-to-each-other-and-pass-on-skills-with-limited-human-input
Reply
Я вот вот всех этих идеях, которые бороздят умы изобретателей ИИ, одного понять не могу. Они предполагают, что если наворотить достаточно сложную программу, то осознание у ИИ возникнет само собой. Но тогда у меня вопрос следующего характера.
ИИ, осознающий себя, не будет работать по фиксированной программе, он будет работать исходя из своих собственных целей. А как же он тогда будет воздействовать на компьютер, чтобы тот работал не по записанной в памяти программе? Он будет как-то вмешиваться в работу микропроцессора? Или подменять код программы в памяти на свой? А вот эти мыслительные процессы ИИ, работающие отдельно от компьютера, они вообще где протекать должны? В каком-то электромагнитном поле или где?
Reply
А я и не говрю ни о какой фиксированной программе действий, только лишь о фиксированной программе ЧСВ! Вот его мы точно трогать не будем.
Можно ли считать программой такое человеческое понятие как Мораль? А чего бы и нет? Чувство голода - чем вам не программа? Потрахаться? Аналогично! Дать в глаз обидчику? И даже просто прохожему, когда водочки на грудь принял сверх меры? Тоже самое! Хапнуть то, что плохо лежит? Да запросто! Да 90% всех наших повседневных действий можно легко и нежно вогнать в машинный код и не париться ни о какой Свободе Воли.
НЕпрограммой в моей идее-фикс будет ЦЕЛЬ в виде выживания и производства "потомства".А путь и способ достижения этой цели будет определен отчасти случайными ( случайными для отдельно взятого ИИ) социальными флуктуациями других ИИ-агентов...с точно такими же Целями и Задачами.
Он ( ... )
Reply
Leave a comment