Высказанная Вами мысль, в другой форме содержится в православном предании. Душа, будучи по происхождению гражданкой Царства Небесного, нуждается в религии. В частности, если человек не ведает страха Божьего, то начинает бояться насекомых, толпы, высоты, тишины, замкнутых пространств и т.д. в этом роде. Подтвердить ссылкой не могу: и лениво, и опять лениво. Предлагаю воспринять, как ненаучную реплику. Для меня это, в некотором роде, подтверждение мысли о том, что на какую бы вершину не забралась наука, там уже сидит какой-нибудь святый отче и, судя по тому, как комфортно сидит, давно уже там устроился.
> что на какую бы вершину не забралась наука, там уже сидит какой-нибудь святый отче Не совсем понял. Какого святого отца увидела наука, добравшись ,скажем, до бозона Хиггса?
Бозон Хиггса - это не вершина., Это дно глубокой ямы. Примерно с середины 50-х годов физика элементарных частиц занимаятся откровенной фигней, и ищет ответы на вопросы которые никто на задавал. Лучше бы вместо бозона Хиггса искали способ обеспечить устойчивость плазмы в термоядерном реакторе.
А вот там, где наука ищет ответы на вопросы, актуальные для человечества, будь то природа человеческой социальности, способы ужиться с природой не разрушая её и т.д. - там обязательно найдется какой-нибудь махатма, который это дело на пару сотен лет раньше интуитивно прозрел, но остался не понят.
Труп Гагарина, насколько я помню, не нашли. Так что новую мумию делать не из кого. А вообще если делать ребрендинг атеизма то первым пунктом должент быть отказ от почитания тел умерших. Почитать надо дела, а не тела,. Можно позаимстововать из синтоизма идею домашнего алтаря предков, можно позаимствовать из индуизма идею слияния с природой после смерти (в форме развеивания праха) но от уродских некрополей в миллионных городах надо отказаться.
В общем-то "культ предков" - это уже не атеизм... :-) Вот культ Науки / Культуры / Творчества / Познания - да, оно где-то рядом. Типа по Лапласу: "Нам не нужна эта гипотеза!"
Хотя в плане устойчивости семейной идентичности "почитание предков" никак не может помешать. Так же как и в плане гражданской национальной религии - "наши славные предки зажгли этот огонь, и передали его нам; теперь наше дело его лелеять для наших детей так, чтобы им не было бы стыдно за нас..."
Поэтому я и говорю что надо избавляться от культа трупов. Который в СССР вполне себе сохранили. Почитать не предков,: но предшественников. На мой взгляд культ предков как раз может помешать. Во всяком случае если сохраняется преемственность его ритуалов с предшествующими религиями (как имело место в СССР). С одной стороны совсем избавляться от соизмерения своих дел с делами предков - это противно биологической природе человека. С другой стороны из кладбищ и похоронных ритуалов со страшной силой растут всякие суеверия и мистика.
Вообще проблема конструирования религий - штука довольно интересная. Тут, как и скажем в вопросе употребления психоактивных веществ, нужно правильно провести границу - до какого предела оно здорово и полезно, а после - вредно. Очевидно что совсем отмахиваться от потребности человека в красивых ритуалах и представлениях о высших ценностях - глупо. Точно так же глупо, как полностью запрещать употребление продуктов брожения.
Comments 9
Reply
Reply
Не совсем понял. Какого святого отца увидела наука, добравшись ,скажем, до бозона Хиггса?
Reply
А вот там, где наука ищет ответы на вопросы, актуальные для человечества, будь то природа человеческой социальности, способы ужиться с природой не разрушая её и т.д. - там обязательно найдется какой-нибудь махатма, который это дело на пару сотен лет раньше интуитивно прозрел, но остался не понят.
Reply
А вообще если делать ребрендинг атеизма то первым пунктом должент быть отказ от почитания тел умерших.
Почитать надо дела, а не тела,. Можно позаимстововать из синтоизма идею домашнего алтаря предков, можно позаимствовать из индуизма идею слияния с природой после смерти (в форме развеивания праха) но от уродских некрополей в миллионных городах надо отказаться.
Reply
Хотя в плане устойчивости семейной идентичности "почитание предков" никак не может помешать. Так же как и в плане гражданской национальной религии - "наши славные предки зажгли этот огонь, и передали его нам; теперь наше дело его лелеять для наших детей так, чтобы им не было бы стыдно за нас..."
Reply
Вообще проблема конструирования религий - штука довольно интересная. Тут, как и скажем в вопросе употребления психоактивных веществ, нужно правильно провести границу - до какого предела оно здорово и полезно, а после - вредно. Очевидно что совсем отмахиваться от потребности человека в красивых ритуалах и представлениях о высших ценностях - глупо. Точно так же глупо, как полностью запрещать употребление продуктов брожения.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment