Почему facebook стал killer app, а livejournal нет

Feb 07, 2010 21:13


По моему, killer app прошедшего десятилетия это социальные сети в стиле facebook. Сейчас, ими пользуется практически все мои знакомые. Люди, несведующие в компьютерах специально ради них учились ими пользоваться, как когда-то люди покупали компьютер и учились с ним работать, чтобы иметь возможность писать в текстовом процессоре или делать расчеты в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

raydac February 7 2010, 18:36:09 UTC
ЖЖ - целевой рынок для людей которые могут что то писать большими кусками текста.. а так как таких мало, то соответственно большинство выбирает твиттер и вконтакте-фейсбук, где не требуется напряг

Reply

krlz February 7 2010, 18:37:48 UTC
Так 5 лет назад здесь не было никакого напряга. Большие посты были редкостью. Было ровно то, что сейчас в контакте.

Reply

kosiakk February 7 2010, 18:44:27 UTC
не-не
вКонтакте осмысленных записей нет вообще. просто ноль - тут они вне конкуренции.

а вот находишь дневник человека, хочешь его фотки посмотреть (да-да, ВК высушивает мозг), и как? если человек сам не позаботился (метки + ссылка из профиля) - хрен найдёшь.

моя ставка:
- тотальное отсутствие поддержки фоток: инструментарий, хостинг, интерфейс просмотра, администрирования.
- виртуализация - в том же TOS жж есть пункт обратный контактовому - указание реальных имён и адресов является нарушением.

вообще платформа удивительно бедна инструментально.

Вместе с непониманием основного use-case и вообще назначения - вот и проиграли бесповоротно.

Reply

raydac February 7 2010, 18:53:24 UTC
но пять лет назад не было и твиттера с вконтактом вроде
всё это напоминает процесс разработки систем ввода информации в компутер, побеждает то где человеку надо меньше напрягаться.. так что могу предсказать какая киллер сервис будет следующей - та где человеку надо будет толькол ввести свое имя и фамилию, а дальше система будет сама под него косить

Reply



antilamer February 7 2010, 19:08:36 UTC
livejournal потерял этот рынок из-за того, что:
- не заточен на юз-кейс "попялиться на чужие профили, фотки и фотки их друзей". Слишком много текста и мало картинок. Слишком маленькие аватарки; приходится думать, что на них поместить, а не просто лепить фотку и снизу здоровый баннер VKONTAKTE SUPER VIP AVA.
- недоразвитый набор граф в профиле и некрасивый внешний вид профиля - негде попонтоваться слушаемой музыкой; негде полюбопытствовать, кто с кем встречается, и т.п.
- нулевые возможности поиска знакомых людей.
- очень скромные возможности слежения за жизнью друзей - только френдлента. Да и следить, как уже сказано выше, особенно не за чем.
- ЖЖ не стремится стать для пользователей синонимом слова "интернет" - нет фото, нет видео, нет музыки, нет приложений, всего две формы общения (комментарии + личные сообщения с допотопным интерфейсом)...

В общем, по-моему во всем, кроме юз-кейса "писать и обсуждать тексты", соцсети делают ЖЖ просто всухую.

Reply

krlz February 7 2010, 19:15:02 UTC
>недоразвитый набор граф в профиле и некрасивый внешний вид профиля - негде попонтоваться слушаемой музыкой;
Тут можно вставить гаджет, например от last.fm. В профиле есть место, где можно вставить html код. К тому же, такой фичи нет в facebook.

>ЖЖ не стремится стать для пользователей синонимом слова "интернет" - нет фото, нет видео, нет музыки, нет приложений, всего две формы общения (комментарии + личные сообщения с допотопным интерфейсом)...
Кстати, ЖЖ потерял этот рынок задолго до того, как появились платформы в социальных сетях, так что дело скорее не в этом.

Reply

antilamer February 7 2010, 19:22:50 UTC
> Тут можно вставить гаджет, например от last.fm. В профиле есть место, где можно вставить html код.
Ну блин, а в контакте не надо вставлять гаджет и html код, поэтому там сотни миллионов аудиозаписей, а в ЖЖ - нет :)

> К тому же, такой фичи нет в facebook.
Ну и зря :)

> дело скорее не в этом.
Да, но я и не называю этот фактор решающим. Просто он дополняет картину "социальная сеть = интернет".

Reply

meanor February 8 2010, 08:43:45 UTC
В жж даже своей картинки в профиле не выставить - только убогий мелкий аватар. ) Какая уж тут может быть конкуренция с другими? ЖЖ - это априори для чисто обмена мнениями, но для дележки пожизневкой здесь непреодолимые трудности. )

Reply


(The comment has been removed)

krlz February 8 2010, 07:17:06 UTC
Это слишком поверхностный взгляд на это. Hindsight is always 20/20

Reply


grez_ua February 8 2010, 11:31:53 UTC
А помойму даже хорошо, что ЖЖ не столь популярный.
Местные технические сообщества, на удивление "адекватные".

Reply

oksanaya March 23 2011, 14:42:02 UTC
вы наверно англоязычные сообщества имеете ввиду? в русском ЖЖ такая помойка, что в любой ботанический пост о бабочках может набежать куча троллей и устроить там срач. Конечно, троллить программистов им не по зубам, а вот для дизайнеров, фотографов, психологов, писателей и прочих спецов тролли - головная боль.

Reply


Leave a comment

Up