Почему facebook стал killer app, а livejournal нет

Feb 07, 2010 21:13


По моему, killer app прошедшего десятилетия это социальные сети в стиле facebook. Сейчас, ими пользуется практически все мои знакомые. Люди, несведующие в компьютерах специально ради них учились ими пользоваться, как когда-то люди покупали компьютер и учились с ним работать, чтобы иметь возможность писать в текстовом процессоре или делать расчеты в ( Read more... )

Leave a comment

Comments 27

anton_nazarov February 8 2010, 18:33:19 UTC
А тут много причин ( ... )

Reply


(The comment has been removed)

krlz February 14 2010, 07:12:48 UTC
Я тут не согласен. Бум блогов был намного меньше бума социальных сетей. Блогами пользовались, в основном, более менее образованные люди, а социальными сетями практически все. Хотя, возможно, что социальные сети будут заменены каким нибудь другим типом приложения, который позволяет общаться лучше.

Reply

(The comment has been removed)

krlz February 14 2010, 10:51:26 UTC
Мне кажется, будущее за технологиями вроде friendfeed, google buzz, и тогда во что сейчас превратилась лента в facebook (контакт до этого пока не дошел).

Reply


satoriiiiiiiiii February 17 2010, 17:22:35 UTC
1. Вы забыли, что вконтакте, как и однокласники позволяет легко находить одноклассников/одногруппников и восстанавливать с ними связь (как показала практика смысла в этом нет, но марктениговая фича классная). Именно с этого начинают использование контакта все пользователи (большинство именно за этим пришли изначально). ЖЖ оказался слишком анонимен.
2. Фотографии -- очень важная вещь. Они позволяют не напрягаясь и не думая подкормить чувство собственной важности. Проще говоря "похвастаться" путешествием, свадьбой, ребенком, машиной (ведь анонимности нет). Сервис, который дает почву для этой базовой потребности не мог стать непопулярным.

Reply

oksanaya March 23 2011, 14:44:31 UTC
именно по этим двум причинам предпочитаю ЖЖ, хоть какая-то видимость приватности :)

Reply


slonik_v_domene March 9 2010, 15:49:58 UTC
ЖЖ потерял рынок потому, что его развитием никто не занимался. Ни раньше, ни сейчас.

ЖЖ как сервис пользователю неудобен, не предоставляет действительно необходимых вещей, не стимулирует к заполнению профайла, не заставляет регистрироваться для доступа к дополнительной информации.

В общем, все эти проблемы можно было бы решить, но при наличии вменяемых менеджеров и команды грамотных разработчиков. Ни того ни другого в ЖЖ не было до продажи СУПу, да и сейчас нет.

Reply

krlz March 9 2010, 16:01:13 UTC
Ну да, нужно было меняться под потребности пользователей. Facebook и vkontakte появились не мгновенно, времени адаптироваться, имея гораздо больше юзеров чем они у них было.

Reply

slonik_v_domene March 9 2010, 16:12:36 UTC
Реально создающих нагрузку пользователей у ЖЖ очень немного. И ввести новые сервисы для ЖЖ особой проблемы не составляет. Проблема в том и только в том, что у ЖЖ не было и нет нормальных менеджеров.

Reply


(The comment has been removed)

oksanaya March 23 2011, 14:46:57 UTC
+ много! я могу часами читать френд-ленту, вступая в различные обсуждения, а вот что в фейсбуках-одноглазниках делать, ума не приложу, только на фотки пялиться.

Reply


Leave a comment

Up