В ответ Подберезовику

[krispotupchik]

Бывший журналист Сергей Доренко очередной свой радиоэфир посвятил календарю студенток журфака. Сергей патетически спрашивал у своей радиопартнерши, как же ему так этих девушек назвать, чтобы не посадили - "шлюхами, шалавами или шмарами". Взрослый мужик позволил себе матерную ругань в адрес девчонок, которые не сделали ничего дурного и

Comments

[tpy6okyp]

ну так шлюха - это всегда о внутреннем наполнении...
текст и ассоциированные с ним сиськи и составляют внутреннее наполнение.
надо также понимать, что ни Бриджит, ни Монро, ни Мадонну, ни многих других шлюхами не называли.
хотя тоже обнаженка в той или иной степени была. это потому, что содержание другое...

[sergey_mikaefff]

Не называли? а я уверен, что миллионы обомлевших у экранов телевизоров, румяных домохозяек именно так и делали..
А как с наполнением у Доренко, не подскажите?

[tpy6okyp]

ну так мы же здесь не домохозяек обсуждаем...
и я про Доренко ни слова не сказал - откуда оно вылезло?
попробуйте прочитать вдумчиво мои слова - текст и ассоциированные с ним сиськи и составляют внутреннее наполнение.
девочки могли просто раздеться - было бы красиво, наверное.
могли бы просто прогнуться перед ВВП в одежде - было бы понятно.
но то, что они сделали в совокупности и позволило говорить о них журношлюшки.
так понятнее?

[sergey_mikaefff]

Откуда? Мы же его измышления обсуждаем. Не непонятно, вернее логику то твою я понял, но с ней не согласен.
Т.Е. Доренко прогнулся, деньги взял но не разделся, следовательно с содержанием у него все в порядке.

Есть и другие с ЖУРФАКА МГУ, не ****и

[pjyhgghj]

http://www.echo.msk.ru/blog/varlamov_i/716443-echo/
Не все продажные шлюхи в палатках одноразовых, как вы....

[pgrigas]

"...не сделали ничего дурного и предосудительного..."

Большинство не разделяет этого утверждения.

[krispotupchik]

... как-то не демократично

[pritkiy_kaban]

Кристина, мне вас прямо жалко. Столько работы, столько эмоций, и все из-за чего? Из-за доли за работу PR-агентом?

[krispotupchik]

вы хорошо окучиваетесь)

[elgo]

Мне кажется, Кристина, Вы в своем осуждении осуждаюших путаете свободу слова с профессиональной этикой и профессионализмом вообще. Девочки в жур.фака МГУ могли сделать, что угодно и сделали, что хотели. Могут и на заборе мелками маты писать, их право. Однако профессионализмом и этикой в их действиях и не пахнет. Хотя Вам ли мне говорить об этике...

[krispotupchik]

что в вашем понимании этика? это когда 6 страшных телок(или сколько их там) на картинках оскорбляют российского премьера?

[elgo]

если Вы ссылаетесь на "альтернативный" календарь, говоря об оскорблениях российского премьера, то я, честно говоря, не совсем понимаю, о чем речь. Имеете ли Вы в виду вопрос типа "Когда освободят Ходорковского?" оскроблением? или же "Свободу собраний всегда и везде?". Я буду очень рад услышать Ваше мнение о том, в каком из этих вопросов есть хотя бы оттенок оскорбления. Я, например, был бы очень рад услышать ответы Путина на эти и многие другие вопросы (в том числе, вопрос о проваленной молодежной политике - но боюсь тогда НАШИ примут это как личное оскорбление и повернут свою активность в мою сторону). Но не хотел бы попасть в категорию "оскарбляющих", ибо стараюсь ко всем относиться с уважением. Чего не скажешь о Вас, если учесть Ваше высказывание о "6 страшных телок" - вообщем-то не далеко от Доренко, которого Вы так страстно обвиняете в хамских высказываниях... какие-то двойные стандарты у Вас

я бы оскорбился 12ти телковым календарем

[forrest_dumb]

"смешные" надписи выглядят конкретный под"еб