В ответ Подберезовику

[krispotupchik]

Бывший журналист Сергей Доренко очередной свой радиоэфир посвятил календарю студенток журфака. Сергей патетически спрашивал у своей радиопартнерши, как же ему так этих девушек назвать, чтобы не посадили - "шлюхами, шалавами или шмарами". Взрослый мужик позволил себе матерную ругань в адрес девчонок, которые не сделали ничего дурного и

Comments

[elgo]

Мне кажется, Кристина, Вы в своем осуждении осуждаюших путаете свободу слова с профессиональной этикой и профессионализмом вообще. Девочки в жур.фака МГУ могли сделать, что угодно и сделали, что хотели. Могут и на заборе мелками маты писать, их право. Однако профессионализмом и этикой в их действиях и не пахнет. Хотя Вам ли мне говорить об этике...

[krispotupchik]

что в вашем понимании этика? это когда 6 страшных телок(или сколько их там) на картинках оскорбляют российского премьера?

[elgo]

если Вы ссылаетесь на "альтернативный" календарь, говоря об оскорблениях российского премьера, то я, честно говоря, не совсем понимаю, о чем речь. Имеете ли Вы в виду вопрос типа "Когда освободят Ходорковского?" оскроблением? или же "Свободу собраний всегда и везде?". Я буду очень рад услышать Ваше мнение о том, в каком из этих вопросов есть хотя бы оттенок оскорбления. Я, например, был бы очень рад услышать ответы Путина на эти и многие другие вопросы (в том числе, вопрос о проваленной молодежной политике - но боюсь тогда НАШИ примут это как личное оскорбление и повернут свою активность в мою сторону). Но не хотел бы попасть в категорию "оскарбляющих", ибо стараюсь ко всем относиться с уважением. Чего не скажешь о Вас, если учесть Ваше высказывание о "6 страшных телок" - вообщем-то не далеко от Доренко, которого Вы так страстно обвиняете в хамских высказываниях... какие-то двойные стандарты у Вас

я бы оскорбился 12ти телковым календарем

[forrest_dumb]

"смешные" надписи выглядят конкретный под"еб

[ostudin]

простите, реально важные вопросы -это оскорбление? то есть блядские картинки - это нормально, а приличные и стильные девушки - это плохо? Не думаю, что с такой логикой нашистам стоит кого-то учить морали и нравственности!

2

[belath]

кто оскорбляет то? задают вопросы. только и всего.
на них можно ответить. это же очень просто. даже для самого тупого регионального уровня политика
вот например -
кто убил политковскую?
ответ - следствие должно разобраться
что с дорогами?
ответ - правительство по указанию президента активно работает над стратегией развития дорожной сети. готовится специальная программа.

как видиш нормальные вопросы. и ответить можно тоже нормально. в этом и задача журналистов - задавать вопросы.

да кстати.. смени юзерпик.)

Re: 2

[alt_observer]

"это когда 6 страшных телок(или сколько их там) на картинках оскорбляют российского премьера"
тут нужно читать: премьер неспособен ответить так,как смогли это вы.это оскорбление. прямое указание на его умение отвечать на вопросы))
6 страшных телок. ну, тут совсем просто. для курицы- всё, что выше по разуму- уже страшно.

[forum_archer]

вы считать не умеете - их было 12

[mcdikiy]

"оскорбляют российского премьера?"
Не оскорбляют, а задают правильные вопросы.

У меня действительно нет больше слов:)

Если вы не понимаете, что пропутинский календарь с обнаженкой - это эталон идиотизма, трэша и угара самой высокой пробы...
То я не знаю как вам это объяснить.

Путина можно как любить, так и не любить. На то у нас и демократия в стране.
Оснащенная интеллектом общественность высмеивает календарных девушек не за любовь к Путину.
И не за обнаженку.
А за идиотизм.
А еще. Я не знаю каким подлецом надо быть, чтобы написать фразу "Леса потушили, а я еще горю" - это уже просто какой-то запредельный ад.

[7lifes]

Оппонирование к внешности - это говорит о вашей же ущербности.
Кристина, что вы можете еще сказать о девушках, не затрагивая их статус и внешность? Только орете и защищаетесь на двоечку.

[7lifes]

Просто для меня упоминание одной только внешности в качестве аргумента - уже определенный диагноз=)
Они оскорбились, потому что кто-то сделал дело правильно.