Евгеника - наше все!

[krazzzer]

Я вот тут говорил что человечество через пару поколений будет себя генетически изменять. Но мне утверждали, что человечество никогда не будет проводить опыты над собой. Даже клонирование человека запрещено, а уж вмешиваться в гены с изменениями не позволит не один режим, ни одна религия. И будет такое во веки веков, аминь.

Напомню ситуацию, когда

Comments

[yunga_di]

Хаксли? И его альфы-беты-эпсилоны?

[krazzzer]

Нет, я не про разделение человечества на фракции. Да и пока человечество в космос не вылезет - не будет необходимости делать разные типы людей.

Я всего лишь про "уборку мусора", которой раньше занимался естественный отбор.

[gulli]

И несут с собой сбойные гены, и, с развитием медицины, понесут их дальше в поколения.

Статья интересная, но мне кажется, что со сбойными генами не все так однозначно можно сказать, а на горизонте в несколько поколений и того сложнее.

Ваш же пример с аутистами, если я правильно понял вы считаете их браком, но насколько я знаю, некоторые из них демонстрируют выдающиеся умственные способности, как раз такие о которых вы говорите в следующих статьях о мозге человека. И с их помощью можно найти гены которые помогут усовершенствовать человека.

[krazzzer]

Дело не в способностях.
Дело в том, что отмена естественного отбора дестабилизирует человека как вид. Он может просто распастся на несколько подвидов, которые не могут скрещиваться между собой.

А для поиска генов не нужны выдающиеся личности. Это механическая работа и для этого нужно выдающиеся суперкомпьютеры. Рано или поздно они все это перемелят и гены найдутся.

[a_konst]

Да ну, перестать скрещиваться... по генетическим данным сапиенсы успешно скрестились не только с неандертальцами, а с даже homo erectus - найдены гены, которые появились в человеческой популяции около 37 тыс. лет назад, но до этого их носители были в изоляции от H.s. примерно миллион лет.

[krazzzer]

Это вы сравниваете с естественной эволюцией, где был стабилизирующий фактор. Теперь он понемногу исчезает. Дойдет ли до нескрещивающихся видов пока сказать невозможно. Но тенденция есть.

[a_konst]

Сложный вопрос, много считать надо, изучать, и много факторов учитывать

[krazzzer]

Вы опять-таки смотрите только на современную медицину. Но мы рассуждаем о будущем, а уже через десять лет медицина будет отличаться, возможно даже заметно.

А тенденция такова - все, кто захочет иметь детей сможет их иметь. Суррогатное материнство это только первый шаг. Выращивание человека в "пробирке" возможно и то, что это пока не получалось - так это пока...

Поэтому рассчитывая количество мутаций учтите и это.
И при таком выращивании вмешательство в генетический код плода рано или поздно станет неизбежным.

К сожалению, человечество стало на этот путь еще тогда, когда заточило первую палку. Другого пути нет (есть только вымирание).

[a_konst]

Это вы ОЧЕНЬ наивно рассуждаете, что все, кто хотят иметь детей, будут их иметь

[krazzzer]

Вы путаете два значения "может". В английском-то хорошо - там два разных глагола.

В значение "может физически" - да, такое будет в любом случае. Через некоторое время любой житель планеты физически сможет иметь столько детей, сколько захочет, без разницы что у него там биологически. Потому как это будет обеспечиваться технологией и все говорит о том, что технология это сможет.

А вот в значении "имеет разрешение" иметь детей - вот тут наверняка будет стоять куча рогаток. От сознательно завышенных цен (специально чтобы отрезать бедные массы) и кончая смертной казнью за нарушение.