Отчёт: Маги
Долго писал отчёт со «Звёздной Пыли», посему до этого добрался только сейчас. Янетормоз.
«Маги: Восхождение».
1. ПредысторияУдивительный случай: на эту игру я заявился почти сразу после анонса, редко такое бывает. Мир Тьмы я вообще не люблю, однако маги сильно симпатичнее упырей, потому решил всё-таки поиграть. Написал заявку, и получил отличную ( Read more... )
«Маги: Восхождение».
1. ПредысторияУдивительный случай: на эту игру я заявился почти сразу после анонса, редко такое бывает. Мир Тьмы я вообще не люблю, однако маги сильно симпатичнее упырей, потому решил всё-таки поиграть. Написал заявку, и получил отличную ( Read more... )
Comments 64
Reply
--Ты сразу был предупрежден об этом! И была возможность писать заметочки, о чем я тебе и говорила. Просто ты был очень занят, и это было видно. Не отмазывайся.
Всё так. Это не обвинение мастеров, это просто печальный факт.
/Теоретически их можно было распределить заранее, но всё заранее редко удаётся/
--Ну, не в тот раз, когда впервые сталкиваешься с этой системой. Но тут, реально Фрамло лучше скажет.
От себя скажу, что "симка-вконверте" была бы сложнее для меня лично тем, что: 1. такое впервые и побуждало бы меня выпинывать человека с конвертом, типа "все есть, сам разберись". И было бы не круто, тк многие ниче бы не настроили.
Именно потому, что "не в тот раз", употреблено слово "теоретически". Теоретически вы ещё могли мохито раздавать.
/но были скучными. Какой-то чувак в позе лотоса, даже без названия игры. Халтура ( ... )
Reply
Reply
Не занимаясь обсуждением наличия звёздочек у отеля, скажу, что он хрен знает где, что очень критично на городской игре. Ну и ещё по мелочи есть недостатки.
В правилах одним файлом это Анастасия. ей можно. Она беременна.
Она кстати сама забывает, что ей всё можно, напоминать приходится.
Ну, хлопушки есть совершенно ультимативные, есть с интересными ограничениями, но в примерах немного. Как-то так.
Reply
Reply
--Тк как правило, люди хотят знать факты, а красотой и духовностью делятся в личных отчетах. Весь остальной абзац про "игру на цели" считаю ролевой терминологией и бла. Что-то сдлетать/не сделать/выбор - классический сюжетный замес. Не вижу в его наличии ничего плохого.
При желании можем об этом поговорить. Т.к. это до меня дошло, пока я писал, т.е. пока лишь теория.
/Не знаю уж, за что Фрам и Сказка так не любят глобальные линии - ну да и ладно, игра без них в таком виде вообще ничего не потеряла./
--Ну как-то маги не про это просто, вот. Наруто вон с макросюжетом. А еще тут вопрос в том, че считать макросюжетом. Маги vs технократы (как культурные пласты) в моем понимании уже макросюжет. Ну это все хуйня тоже и терминология. Мысль твою поняла. Ко всем играм применяли разный по построению сюжета поход, могу при встрече рассказать.
Расскажи, интересно.
/Были ситуации, когда просьба предъявить сертификат могла что-то изменить ( ... )
Reply
Давай. А я сыграю с тобой в игру "придумай по" и объясню, почему было именно так.
И про сюжет тока при встрече. Тк интересно тока тебе, а я ленивая до писанины.
/Выходит, и я правила нарушал!/
Плохой мальчик!
Reply
И про сюжет тока при встрече. Тк интересно тока тебе, а я ленивая до писанины.
Может, на КС. Ты кстати решила, как едешь?
Плохой мальчик!
Я ещё и Рауля не по правилам убил, муахаха.
Reply
Субъективно: потенциал техновики был на игре раскрыт процентов на 5. Куча статей просто была не нужна. Значительная их часть выкладывалась мастерами по мере ввода «вторых ролей» в игру; писались они на коленке и близко не приближалась по качеству к уже имевшихся. В целом, Техновики скорее великолепный образец структуризации и каталогизации Мира Магов (с точки зрения Технократов), придуманного Сказкой и Фрамом, нежели работающий на игре инструмент.
Ты не поучаствовал, но основная подготовка блока велась в бейскэмпе.
http://d.pr/i/xe5j
Reply
Считаю, что не было не нужных статей, а были те, которые не понадобились. И лучше было сделать так, чтоб их было больше. а вдруг пригодилось бы.
Мне, кстати реально интересно насколько она помогала, как инструмент тем, кто с ней реально работал. Типа опознавать толчков, понимать про них чета и извлекать инфу. Тк ваще-то нас интересовал именно инструмент а не рюшечка. Тк такой каталог чуть более чем бесполезен. Чтобы понять стоит ли в целом пользовать такие вещи или это хуйня.
Reply
Reply
Читай, пожалуйста, внимательно, что я пишу: «потенциал техновики был на игре раскрыт процентов на 5». Я, как и Колыван, её много и долго дрочил, но это было до игры. На игре же Вики пользовался только Монк, да и он был не сильно доволен.
имеется иное мнение от работавших с Техновики (например, Колыван) о том, что она была полезна, как инструмент + модель обработки была на нее завязана.
Как эксперимент - норм. Использование в дальнейшем ИМХО малоосмысленно. КПД чрезвычайно низок, но задроты ликуют.
Reply
Спасибо за игру %)
Reply
У меня ещё и текст занудный.
Всегда пожалуйста. Хорошо получилось.
Reply
Получился очень правильный конец истории.
Ну и про косяки уже не раз обговорено, так что вышло как вышло. И вышло круто.
Спасибо тебе.
Reply
Причём с любой стороны.
Reply
Leave a comment