Отчёт: Маги

[krayk]

Долго писал отчёт со «Звёздной Пыли», посему до этого добрался только сейчас. Янетормоз.
«Маги: Восхождение».

1. ПредысторияУдивительный случай: на эту игру я заявился почти сразу после анонса, редко такое бывает. Мир Тьмы я вообще не люблю, однако маги сильно симпатичнее упырей, потому решил всё-таки поиграть. Написал заявку, и получил отличную

Comments

[steamboy]

Про техновики. В основном её писали мастера и техи. Румата обеспечивал техническую составляющую, некоторые игроки тоже писали прилично (Райла, Рианон), был и необходимый минимум для каждого технократа: статья о себе + статья на выбранную тему.
Субъективно: потенциал техновики был на игре раскрыт процентов на 5. Куча статей просто была не нужна. Значительная их часть выкладывалась мастерами по мере ввода «вторых ролей» в игру; писались они на коленке и близко не приближалась по качеству к уже имевшихся. В целом, Техновики скорее великолепный образец структуризации и каталогизации Мира Магов (с точки зрения Технократов), придуманного Сказкой и Фрамом, нежели работающий на игре инструмент.

Ты не поучаствовал, но основная подготовка блока велась в бейскэмпе.
http://d.pr/i/xe5j

[des_yeux_verts]

имеется иное мнение от работавших с Техновики (например, Колыван) о том, что она была полезна, как инструмент + модель обработки была на нее завязана.

Считаю, что не было не нужных статей, а были те, которые не понадобились. И лучше было сделать так, чтоб их было больше. а вдруг пригодилось бы.

Мне, кстати реально интересно насколько она помогала, как инструмент тем, кто с ней реально работал. Типа опознавать толчков, понимать про них чета и извлекать инфу. Тк ваще-то нас интересовал именно инструмент а не рюшечка. Тк такой каталог чуть более чем бесполезен. Чтобы понять стоит ли в целом пользовать такие вещи или это хуйня.

[krayk]

Моё мнение, как полутехнократа: пригодилось и пользу принесло. "Лучше больше, чем меньше" - тоже. Но всё-таки весьма ресурсоёмко.

[steamboy]

имеется иное мнение от работавших с Техновики (например, Колыван) о том, что она была полезна, как инструмент + модель обработки была на нее завязана.

Читай, пожалуйста, внимательно, что я пишу: «потенциал техновики был на игре раскрыт процентов на 5». Я, как и Колыван, её много и долго дрочил, но это было до игры. На игре же Вики пользовался только Монк, да и он был не сильно доволен.

имеется иное мнение от работавших с Техновики (например, Колыван) о том, что она была полезна, как инструмент + модель обработки была на нее завязана.
Как эксперимент - норм. Использование в дальнейшем ИМХО малоосмысленно. КПД чрезвычайно низок, но задроты ликуют.

[des_yeux_verts]

А я внимательно. С Колываном специально поговорила после игры про НА ИГРЕ. Он сказал, что все круто и мега-полезно и ваще. Меня именно НА игре интересует.
Тебя услышала. А че Монку не понравилось, не знаешь?

[steamboy]

Пускай он ответит. Может ему всё нравилось.

[monk]

Если чо, у монка можно и лично спрашивать, я не кусаюсь :)
Готов за это затереть, если интересно.

[des_yeux_verts]

Тут такое дело. что лично всем писать влом. А когда всплывает в комментах - интересуюсь.
Если хочешь напищи. да. было бы интересно.

[raila_sai]

Мне очень понравилось работать с техновики до игры. И на самой игре тоже пригодилось.
Нужно больше статей!

[jehy]

Больше статей для бога статей!

Реально, получил тысячи извращённого удовольствия от написания статей)

[des_yeux_verts]

наше галерное рабство на исключительно добровольных основаниях!)

[el_driver]

Мне техновики очень помогала до игры и достаточно сильно на игре. Инфы иногда не хватало, но, может, так и было задумано.

[krayk]

Принято. В целом, адски ресурсоёмкая вещь, хорошо, что в принципе была. Да и пользовались же! Даже эти 5% были полезными.

Ух! В бейскамп не полезу, боюсь.

[des_yeux_verts]

не очень. потратили на нее 3 сбора - ночи. И применили беременную Анастасию, спасая мир от ее активности)
+ по мелочи.

[krayk]

Вы суровые. Я отголоски в скайпе Технократии видел, даже там это казалось серьёзной деятельностью.

[steamboy]

не очень. потратили на нее 3 сбора - ночи.

Поэтому от викификации статей вытекали глаза, найти оперативно что-то было можно только если знать как точно называется статья. Я вообще пользовался своим администраторским доступом и читал статьи из списка «Все страницы», т.к. в противном случае риск что-то пропустить был велик.

Например: статья «Станция Меловая Ферма». Ввиду плагина прав доступа, запросы в поиске типа «Меловая» или «Меловая ферма» вели к отлупу и надо было быть Вангой, чтобы понять, что писать надо именно: «Станция Меловая Ферма».