1) По экономике. Не то, чтобы это было критично, но то, что показалось сомнительным лично мне. Диковинки были на руках как у нечисти, так у магов-людей. Макроресурсы были на руках только у глав делегаций. В итоге мне, человеку, который к диковинам не имел отношения, было проще добыть диковинку (мне их горстями приносили), чем макроресурс. хотелось спросить, какого фига я, отдельный человек, не могу сделать ничего человеческополезного без ресурсов и не имею возможности предложить за что-нибудь хоть чего-нибудь? и такая я была не одна, хотя культистов и магов был вагон. в итоге это слабоигровое "ну пожалуйста", которого можно избежать чуть другими правилами под нормальных людей. Вообще играть нормального человека на хеллбое было сложно
( ... )
1. Потому что научные исследования - это тонны бабла, которые со стороны не заработаешь. Да и вообще проблемами обеспечения науки должны заниматься не учёные :) У вас просто как-то слабо пошло, а вот например Китай брал деньги пачками. 2. Ага, слышал уже такое мнение. Соглашусь, но уточню, что это легко сказать, да сложно сделать. Прописывание Архетипов требовало большой работы мозга. 3. У тебя это было в пророчестве, а Княжна знала, что портал может быть один :) Про свитки - каюсь, наш косяк.
Нда? Мне казалось, я просто ошибки перечислил. В паре мест может возникнуть такое ощущение, потому что я добавляю "а всё так просто решалось". Зато в чём виноваты мы - в том виноваты мы. И таких вещей кстати большинство.
Про Апокалипсис. Не вдаваясь в подробности, скажу, что отрулил бы и эту ситуацию, и многие другие, но надо мной довлела макрокарта. И это меня сильно печалит.
1) я не про науку. я про то, что обычный человек не участвовал в экономике в принципе, хотя в ней участвовали человеки-маги, например. Соответственно, периодически подобные всякие "менялки" выглядели сомнительно, особенно учитывая преобладание "необычных" над обычными. 2) Ну я ж не спорю, мозг - это вообще везде важно, а также количество рук)) 3) Чиво? ) в каком-таком пророчестве? Я как раз знала, что портал может быть один, не более того Ну, в общем, глобально мы точно согласны, что рук и людей на макрокарты не хватало
1. Возможно, стоило сделать возможность заработка простым людям, хотя им в целом бабло ни к чему. Покупать нечего. 3. А сходила бы к оракулу - узнала бы :) Либо про это, либо про что-то другое. Возможности выяснить это были, но непросто, конечно. В целом, это дополнительный вариант решения норфолкцев, поэтому и не сильно очевидный.
Да конечно. Вряд ли найдётся тот, кто не согласен.
Comments 62
Reply
У вас просто как-то слабо пошло, а вот например Китай брал деньги пачками.
2. Ага, слышал уже такое мнение. Соглашусь, но уточню, что это легко сказать, да сложно сделать. Прописывание Архетипов требовало большой работы мозга.
3. У тебя это было в пророчестве, а Княжна знала, что портал может быть один :)
Про свитки - каюсь, наш косяк.
Нда? Мне казалось, я просто ошибки перечислил. В паре мест может возникнуть такое ощущение, потому что я добавляю "а всё так просто решалось".
Зато в чём виноваты мы - в том виноваты мы. И таких вещей кстати большинство.
Про Апокалипсис. Не вдаваясь в подробности, скажу, что отрулил бы и эту ситуацию, и многие другие, но надо мной довлела макрокарта. И это меня сильно печалит.
Reply
2) Ну я ж не спорю, мозг - это вообще везде важно, а также количество рук))
3) Чиво? ) в каком-таком пророчестве? Я как раз знала, что портал может быть один, не более того
Ну, в общем, глобально мы точно согласны, что рук и людей на макрокарты не хватало
Reply
3. А сходила бы к оракулу - узнала бы :) Либо про это, либо про что-то другое.
Возможности выяснить это были, но непросто, конечно. В целом, это дополнительный вариант решения норфолкцев, поэтому и не сильно очевидный.
Да конечно. Вряд ли найдётся тот, кто не согласен.
Reply
Reply
Reply
ладно, придется ждать два года, а я только во вкус вошла)
Reply
Reply
Leave a comment