Comments | krasovkin: На выборах голодных обольщал

krasovkin

На выборах голодных обольщал

Jun 27, 2009 17:40

( Read more... )

Огонек, Иран, правда

Comments 22

steppentiger June 27 2009, 14:13:33 UTC

http://steppentiger.livejournal.com/75079.html

krasovkin June 27 2009, 14:22:42 UTC

спасибо

vlamingo June 27 2009, 23:14:01 UTC

Нууу, для CNN и Саакашвили - большой демократ...

krasovkin June 27 2009, 23:15:43 UTC

именно. только вот, что в тайланде переворот и хунта всем посрать

vlamingo June 27 2009, 23:17:24 UTC

Там есть стабилизирующий элемент - королевская семья. Хоть сто хунт и сто премьеров (нуу, на самом деле немногим меньше:)) - королевская семья неизменна.

krasovkin June 27 2009, 23:18:46 UTC

ну а тут - аятола

Thread 13

anonymous June 28 2009, 00:13:18 UTC

"сплоченной клерикальной группе бывших президентов Рафсаджани и Хатами, контролировавших доходы от нефти в течение 16 лет после смерти имама Хомейни, не удалось провести своего кандидата Мусави"

тебе, антон, такой стиль кажется внятной и выдержанной статьей о происходящем в иране? "Сплоченной клерикальной группе"...

мы с этой корреспонденткой вроде по одним улицам в иране ходили. как удивительно может различаться угол зрения...

ваш друг Айрат Ш.

krasovkin June 28 2009, 08:18:14 UTC

причем здесь улицы, айрат?
корреспондентка совершенно справедливо замечает, что войной, где погибло 650 000 иранских крестьян (как ахмади) руководили равсанджани и мусави. что они такие же, как ахмади, только хуже. а то, что там протесты, тк протестовать можно против чего угодно и очень убедительно.

anonymous June 28 2009, 10:35:30 UTC

я к тому, антон, что статья чудовищно однобока. и то, что она однобока в другую сторону, чем си эн эн, не делает эту статью хорошей журналистикой. кстати, антон, про си эн эн. на иранских выборах от си эн эн работала Кристиана Аманпур, если тебе знакомо это имя. Ты первый человек, наверное, кто подвергает сомнению ее репутацию. Почему ты доверяешь корреспондентке Кеворковой и не доверяешь Кристиане Аманпур ( ... )

krasovkin June 28 2009, 10:38:02 UTC

ну и что. я тоже много лично с кем разговаривал. смысл моих претензий ко всеобщей истерии проста: нечего бороться с ахмадинежадом, когда проблема в теократическом государстве в принципе. и уж точно знаменем перемен не может быть человек, стоявший у руля революции.

krasovkin June 28 2009, 10:42:40 UTC

кроме того, дорогой мой айрат, я помню (не знаю помнишь ли ты) репортажи аманпур из сербии. я считаю, что эти репортажи - преступление перед правдой и целым народом. это была мерзкая отвратительная ложь и истерическая заказуха. тоже мне авторитет. а политобозреватели цт боровик или сейфуль-мулюков тоже у тебя непререкаемые авторитеты что ли?

anonymous June 28 2009, 11:40:59 UTC

ты не был в сербии - но аманпур не веришь.
ты не был в иране - но кеворковой веришь.
не кажется ли тебе, что все дело только в том, соответствует ли статья или репортаж твоим собственным мыслям?
я в сербии на войне не был. но в иране на выборах был. аманпур не соврала ни разу.
что касается, темного прошлого хатами и мусави. ага, а за плечами горбачева не было политбюро... а хатами - это почти горбачев, недогорбачев конечно. но и это было сенсацией 12 лет назад...
и вообще, эта статья из огонька, антон, это что? если это репортаж, то где события? если это аналитика - то где ссылки на источники?
ладно, антон, останемся при своих, поговорим при встрече.
пойду погуляй по дождливому берлину )))

krasovkin June 28 2009, 11:44:28 UTC

я был и в серби, и в черногории, хорватии, македонии, косово. и я считаю, что в любой межнациональной войне виновны все! а не то, чтобы милошевича в тюрьму, караджича в розыск, а албанцам гуманитарную помощь. вот эта история со мной не работает.

бесспорно речь о моих убеждениях.
мои убеждения таковы.