Leave a comment

vlamingo June 27 2009, 23:14:01 UTC
Нууу, для CNN и Саакашвили - большой демократ...

Reply

krasovkin June 27 2009, 23:15:43 UTC
именно. только вот, что в тайланде переворот и хунта всем посрать

Reply

vlamingo June 27 2009, 23:17:24 UTC
Там есть стабилизирующий элемент - королевская семья. Хоть сто хунт и сто премьеров (нуу, на самом деле немногим меньше:)) - королевская семья неизменна.

Reply

krasovkin June 27 2009, 23:18:46 UTC
ну а тут - аятола

Reply

vlamingo June 27 2009, 23:21:38 UTC
Власть аятолл - не династическая. И потом - народ в Иране прекрасно помнит время, когда аятоллы у власти не было. В Тайланде чтобы у власти не было короля - такого точно никто не припомнит:)

Reply

krasovkin June 27 2009, 23:23:23 UTC
и что?

Reply

vlamingo June 27 2009, 23:30:48 UTC
Психологически важно. Одно дело - "жили и без этих", значит, теоретически можно попробовать снова без них. Другое - короли были всегда и жить без них - немыслимо;)

Reply

krasovkin June 27 2009, 23:33:03 UTC
это вы бы немцам и русским в 30-е сказали. или французам 150 лет назад

Reply

vlamingo June 27 2009, 23:52:28 UTC
У европейцев другой менталитет;)

Reply

krasovkin June 28 2009, 08:20:40 UTC
ок, китай.

Reply

vlamingo June 28 2009, 22:57:47 UTC
Ок.Китай - совершенно другая песня: огромное многонациональное государство, а во главе сидит династия из нацменьшинства, "клятые манчжуры". Ясен пень,что если грамотно и доходчиво объяснить народу, что вот манчжурские правители типа всех и угнетают, то получается ..."Последний император" Бертолуччи:)))

Reply

krasovkin June 28 2009, 22:59:19 UTC
ну вы сейчас любому такому примеру найдете оправдание

Reply

vlamingo June 28 2009, 23:56:35 UTC
Я вообще любому примеру найду оправдание:)))

Reply


Leave a comment

Up