Там есть стабилизирующий элемент - королевская семья. Хоть сто хунт и сто премьеров (нуу, на самом деле немногим меньше:)) - королевская семья неизменна.
Власть аятолл - не династическая. И потом - народ в Иране прекрасно помнит время, когда аятоллы у власти не было. В Тайланде чтобы у власти не было короля - такого точно никто не припомнит:)
Психологически важно. Одно дело - "жили и без этих", значит, теоретически можно попробовать снова без них. Другое - короли были всегда и жить без них - немыслимо;)
Ок.Китай - совершенно другая песня: огромное многонациональное государство, а во главе сидит династия из нацменьшинства, "клятые манчжуры". Ясен пень,что если грамотно и доходчиво объяснить народу, что вот манчжурские правители типа всех и угнетают, то получается ..."Последний император" Бертолуччи:)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment