Чудо-не чудо, но забавная история была. Лет в 12 прочла замечательную книгу "Трое с площади карронад", запомнила автора. Жила тогда в далеком северном городе, с подругами переписывалась. Вернувшись в Москву, пошла с подругой в детскую библиотеку. Она пообещала мне свою любимую книжку дать почитать. Разошлись в разные стороны, ищем по стеллажам... Пока руки не соприкоснулись на соседних корешках. Она мне "Мальчика со шпагой" искала, а я "Трое...."
Удивительное совпадение)) Мне это напомнило 8 марта, когда я с подругой подарили друг другу абсолютно одинаковые подарки! Может быть, так и находится родство душ? До сих пор, наверное вместе Крапивина читаете?)))
Для меня первое занкомство состоялось во 2-м классе - "Валькины друзья...", Потом, почти сразу же, в Пионере "Журавленок", а затем, на радость, оставленные сестрой в секретере подшивки из Пионера 70-х годов с произведениями ВПК. К своим "заслугам" отношу, что в студенчестве и немного позже успел познакомить с книгами Крапивина целый ряд друзей. А вот сегодняшнее "молодое поколение" сподвигнуть к чтению не удается :(
Быть может, дело в том, что книг сейчас очень много (и журналов, и интернет-сведений), поэтому у молодого поколения начинается своего рода отторжение избытка информации?
гм. лет в 12 это кажется было, или в 13. толстый том с "голубятней на желтой поляне" мне подарили сеседи, жившие этажом выше. просто так, при встрече в подъезде. все, что я о них тогда знала (да и сейчас, кажется, тоже) - только то, что они очень громко ругаются вечерами. впрочем, за знакомство с Крапивиным я готова была простить им и не такое :) искренне полагаю тот случай чудом. потом был детский турклуб "Жирафы", где Крапивина любили и читали много. потом географический факультет педуниверситета и специализация "инструктор по туризму" :)
Было мне лет 10-12, точно не помню. Лежал и болел дома. Мама принесла "Журавленка и молнии". Прочитал за один день. С тех пор и...
З.Ы.: С журналом "Наследник" познакомился в феврале этого года - очень понравился. Таким, на мой взгляд, и должен быть мисионерский журнал для молодёжи.
Спасибо за добрые слова о "Наследнике"! Обязательно передам остальным!)) А вам ни разу не пришлось разочароваться в книгах Крапивина? Все ли они помогают, или, может, что-то следует читать с осторожностью?
Я не открою Америку, хотя, быть может, и вызову бурю гнева: книги Крапивина помогли мне внутренне, но навредили - внешне. Потому что вот та несгибаемость и умение противостоять толпе, которым учат "Журавленок и молнии", "Мальчик со шпагой" и многие другие вещи Командора, с одной стороны формируют Личность, с другой - мешают в жизни. Конформистам-то всегда проще...
Наверное, это у всех похоже... Прочитала лет в 14-15 "Ковер-самолет" и "Колыбельную для брата" в "Пионере". Произвели они на меня такое неизгладимое впечатление, что любовь к автору и память о нем я пронесла до взрослой своей жизни. Всегда помнила, что есть такой писатель, чьи книги мне бы ужасно хотелось бы читать. Вот только в продаже их тогда не было. Не было и в библиотеке почему-то. Ну и конечно, когда появилась возможность покупать книги Крапивина, прочитала их все, "заразив" попутно кучу человек этой любовью, в первую очередь собственного ребенка. Ну с тех самых пор и "больна", не проходит:)))
А у меня всё случилось наоборот: сперва "заболела" я, а затем "заразила" папу с мамой:)))) Теперь в шесть рук продвигаемся по стеллажам, ищем книги))) Очень многие говорят, что писатели "исписываются к концу жизни". Или что у писателей есть несколько периодов творчества... Что вы по этому поводу думаетет о Крапивине?
"исписываются к концу жизни" Это уж точно не про Крапивина. Все его книги читаю с огромным удовольствием. Что же до нескольких периодов творчества... Ну наверное, это вообще нормально для каждого писателя. Не в том смысле, что он пишет то хорошие книги, то плохие, конечно, просто человек любой взрослеет, стареет и в разные периоды времени воспринимает все по-разному. Это нормально, мы же постоянно меняемся сами и меняется наше отношение ко многому. Просто у писателя это отражается в книгах. Впрочем, по книгам ВПК этого и не видно. Не изменилось в нем ничего за эти годы. Потому мало что изменилось в книгах. Может, кому-то не нравится, а я ему за это благодарна. Было бы по-другому, это уже был бы не Крапивин. Ну может я маленько путано объясняю)))
Не путано, всё в порядке))) Спасибо) Согласна, от писателей и впрямь часто требуют непогрешимости, словно они не люди а какие-то полубоги... И если нам не помог какой-то его совет, может обвинить в этом писателя. Мне кажется, что его работы - результат его личного опыта, а у нас он может быть чуточку иной. Наверное, невозможно или очень трудно взять у него всё сразу...
Comments 64
Reply
Reply
Reply
К своим "заслугам" отношу, что в студенчестве и немного позже успел познакомить с книгами Крапивина целый ряд друзей.
А вот сегодняшнее "молодое поколение" сподвигнуть к чтению не удается :(
Reply
Reply
искренне полагаю тот случай чудом.
потом был детский турклуб "Жирафы", где Крапивина любили и читали много.
потом географический факультет педуниверситета и специализация "инструктор по туризму" :)
Reply
Reply
Reply
З.Ы.: С журналом "Наследник" познакомился в феврале этого года - очень понравился. Таким, на мой взгляд, и должен быть мисионерский журнал для молодёжи.
Reply
А вам ни разу не пришлось разочароваться в книгах Крапивина? Все ли они помогают, или, может, что-то следует читать с осторожностью?
Reply
Reply
Reply
Прочитала лет в 14-15 "Ковер-самолет" и "Колыбельную для брата" в "Пионере". Произвели они на меня такое неизгладимое впечатление, что любовь к автору и память о нем я пронесла до взрослой своей жизни. Всегда помнила, что есть такой писатель, чьи книги мне бы ужасно хотелось бы читать. Вот только в продаже их тогда не было. Не было и в библиотеке почему-то. Ну и конечно, когда появилась возможность покупать книги Крапивина, прочитала их все, "заразив" попутно кучу человек этой любовью, в первую очередь собственного ребенка. Ну с тех самых пор и "больна", не проходит:)))
Reply
Очень многие говорят, что писатели "исписываются к концу жизни". Или что у писателей есть несколько периодов творчества... Что вы по этому поводу думаетет о Крапивине?
Reply
Что же до нескольких периодов творчества... Ну наверное, это вообще нормально для каждого писателя. Не в том смысле, что он пишет то хорошие книги, то плохие, конечно, просто человек любой взрослеет, стареет и в разные периоды времени воспринимает все по-разному. Это нормально, мы же постоянно меняемся сами и меняется наше отношение ко многому. Просто у писателя это отражается в книгах.
Впрочем, по книгам ВПК этого и не видно. Не изменилось в нем ничего за эти годы. Потому мало что изменилось в книгах. Может, кому-то не нравится, а я ему за это благодарна. Было бы по-другому, это уже был бы не Крапивин.
Ну может я маленько путано объясняю)))
Reply
Согласна, от писателей и впрямь часто требуют непогрешимости, словно они не люди а какие-то полубоги... И если нам не помог какой-то его совет, может обвинить в этом писателя. Мне кажется, что его работы - результат его личного опыта, а у нас он может быть чуточку иной. Наверное, невозможно или очень трудно взять у него всё сразу...
Reply
Leave a comment