"Робингудские острова"

Feb 28, 2018 14:25

Интереснейшая и сложнейшая штука - пытаться разобраться в смыслах истории с "робингудами". Обойти эту тему нельзя - она принципиальна. Но расшифровать её - я вот не уверен, что смогу хотя бы наполовину верно. Ощущение такое, будто ты эдакий нейрохирург, и влез в самое средоточие, в какую-нибудь шишковидную железу. Тронь неточно и ( Read more... )

Острова и капитаны

Leave a comment

Comments 8

ka_rabasik March 1 2018, 14:24:47 UTC
что в детстве, что сейчас - такие "командиры" не вызывают ничего кроме отвращения. И честно, не понимаю какому такому обаянию можно поддаться - двуличное существо такая личность и не более

Reply

alfare March 1 2018, 16:02:10 UTC
Мне в детстве не встречались, к счастью, поэтому вынужден только интерполировать (или экстра...) на основе уже взрослого опыта.
Но тут ещё важный момент - Олег ведь не просто командир - он умный и чуткий человек. А в этом возрасте такие качества у пацана не часто все вместе сочетаются, мне кажется. Хотя тоже... у меня опыта общения с детьми "элиты" не было, может, там это не редкость.
А что поддаться - не, тут как раз явление частое, по-моему. Я его умом понимаю, но прочувствовать сложно. Чтобы вот так, закрывая глаза на всё, идти за кем-то такого типа...

Reply

ka_rabasik March 2 2018, 14:22:59 UTC
умные, чуткие, да. Но с "гнильцой" какой-то. Она чувствуется эта "гниль". Его можно уважать за ум, но и только.

Reply


dimasvergin March 14 2018, 17:28:35 UTC
Ну не думаю что тогда, в детстве, это была действительно такая уж из себя двуличность. Не настолько сложен этот засадный командир. Скорее у Олега это тоже была своего рода игра в командира. Игра которая конечно тренькала на струнах его самолюбия. И как бывает в таких случаях паренек заигрался. Возможно кстати отчасти и от того что его "солдаты" ему это до поры спускали. Вот случись у него тогдашнего мелкого прыща средней величины хана. Неизвестно каков бы вышел Резанов на выходе. Кроме этого есть у меня подозрения что где-то он этой -"жизненной философии" набрался. Играл он не просто командира а с прототипом так сказать. Существовал тогда такой подход к простым смертным. И философия в него тогда насаженная если не превратила его в номенклатурного деятеля, то все таки не рассеялась до конца. В таком случае плагиат в его исполнении не там от недостатков таланта а вполне продуманная акция. И все его сожаления только от одного - хвост прижали.

Reply


dimasvergin March 14 2018, 17:38:51 UTC
Отсюда и чуткость этого "лидера", не от того она что он действительно врубается в то что и как. В этом случае вместо достаточно детской "Волчьей ямы" он сочинил бы акцию иного рода. Он или обезьянничал наслушавшись как кто-то ведет подобные дела. Либо на прямую держал совет с "учителем командиров".

Reply

alfare March 14 2018, 17:46:33 UTC
Да я, в общем, со всем, вами написанным об Олеге, согласен. "Сложность" тут относительная, и я, наверное, не стал это внятно проговаривать, хотя стоило. Имеется в виду, может быть, даже не столько сложность как таковая, а... ювелирность, то, как точно и тонко показан такой тип человека. Как показано сочетание его обаяния, относительного ума, умения чувствовать ситуацию, пользоваться этим. В детской литературе это, по-моему, редкость. Даже взрослых так хорошо редко прописывают - то есть, могут, но куда многословней, громоздко. А тут - несколькими росчерками. И сложность - именно литературная, наверное. Сложность портрета, а не человека.

Reply

alfare March 14 2018, 17:55:51 UTC
...и тут ещё вопрос постановки иллюзии. Можно привести пример Капрала. Сложный ли это тип? Да не особенно, вроде. Но за счёт какого-то особого ракурса, приёма, который создаёт стереоскопию - он выглядит сложным, более сложным, более глубоким и объёмным. Автор даёт, может быть, всего два плана - но так точно угадывает пространство между ними, что у читателя "руки чешутся" впихнуть туда что-то своё, из себя - и так выходит эффект глубины, какой-то романтики.
Олег несколько иначе "сделан", в нем нет глубины, потому что он как бы девальвируется раз за разом, уничтожается, мельчает каждым своим новым падением. Какая уж там романтика...

Reply


dimasvergin March 14 2018, 22:24:37 UTC
Есть такая версия. Командор писал Резанова с прототипа из своего детства, или с прототипов. Такие как этот Олег имеют свойства запоминаться, хотя и хочется забыть как можно быстрее. Ходячее разочарование и демонстрация того что ты ошибся в человеке, когда верил в него. Находил в нем какие-то замечательности. Сам себя обвиняешь в наивности. Лучше уж откровенный лжец или мошенник ( ... )

Reply


Leave a comment

Up