Я уж подумал, что у тебя на "фазенде" полный список образовался. ;) )) На всех снимках с СПД, предположу, что на 3,6 - самец, 4,5 - самочка. В справочниках (доступных мне, как минимум) пушут об очень бзибзических отличиях, но, других критериев пока не нашел. - Голова у самочки заметно округлее, чем у самца. Как это прикинуть на глаз, в полевых условиях, при отсутствии фактуры для сравнения... Это сравни шаманству. )) - "Ус" от основания клюва, переходящий в черную линию рисунка характерной "вилочки". Если без существенного разрыва - это самец. - Ну и грудка более бледно выглядит в сравнении с окрасом у самца. Опять-таки это из разряда мистики. Как то так. Но может я кардинально заблуждаюсь? ))
В принципе, ты правильно подумал - все, что показала, есть на фазенде, но седой совсем позировать не хочет, хотя вижу его постоянно. Средний прилетает с начала октября с завидной регулярностью и никого и ничего не боится. От слова совсем - муж дрова рубит при нем - хоть бы вздрогнул для порядка :) Желны и МПД тоже есть, но на кормушку идти отказываются. Так что набор-то полный, но не всех снять можно. А вот со средними что-то запуталась. Все эти отличительные признаки читала, изучала, но на практике - фиг, не понятно. Теперь смотрю и опять сомневаюсь, "вилочки" эти еще... По яркости оперения все-таки, мне кажется, что в Битце-таки самец, а у меня - самка. И по грудке тоже получается. Посмотрим, может кто еще мудрый заглянет.
Классные! :) Я один раз видел седого дятла в лесу, зеленый, красивый и сидел невысоко, но фотоаппарата с собой не было, а больше седой дятел мне не попадался(
Comments 34
Reply
Reply
Ни разу пока не встречала среднего пестрого и седого.
Reply
А Вам - удачи, пусть покажутся во всей красе.
Reply
На всех снимках с СПД, предположу, что на 3,6 - самец, 4,5 - самочка. В справочниках (доступных мне, как минимум) пушут об очень бзибзических отличиях, но, других критериев пока не нашел.
- Голова у самочки заметно округлее, чем у самца. Как это прикинуть на глаз, в полевых условиях, при отсутствии фактуры для сравнения... Это сравни шаманству. ))
- "Ус" от основания клюва, переходящий в черную линию рисунка характерной "вилочки". Если без существенного разрыва - это самец.
- Ну и грудка более бледно выглядит в сравнении с окрасом у самца. Опять-таки это из разряда мистики.
Как то так. Но может я кардинально заблуждаюсь? ))
Reply
Желны и МПД тоже есть, но на кормушку идти отказываются. Так что набор-то полный, но не всех снять можно.
А вот со средними что-то запуталась. Все эти отличительные признаки читала, изучала, но на практике - фиг, не понятно. Теперь смотрю и опять сомневаюсь, "вилочки" эти еще... По яркости оперения все-таки, мне кажется, что в Битце-таки самец, а у меня - самка. И по грудке тоже получается.
Посмотрим, может кто еще мудрый заглянет.
Reply
Reply
Обидно как! У меня так же с желнами. Как заговоренные. Вижу постояннно, а не снять. :)
Удачи нам с дятлами!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment