Наши градоначальники 100 лет назад. Часть 2

[kraeham]

М. Д. Челышев (1866 - 1915 гг.)
Деятельность нового городского головы Михаила Дмитриевича Челышева в 1910 - 1912 годах оказалась не менее противоречивой, чем его предшественника Мясникова, и воспринималась современниками далеко неоднозначно. Декларации Челышева о борьбе с пьянством, о введении народного контроля в городском хозяйстве, «полная открытость работы Управы для печати» поначалу вызывали восторг и радость у думцев и обывателей. Но как обычно бывало, декларативность и реальные дела имели мало общего…

Михаил Дмитриевич Челышев (Челышов)* родился 27 сентября 1866 года в крестьянской старообрядческой семье в селе Ворынино Владимирской губернии.

Торговый дом Д. Е. Челышева с сыновьями

Сегодня существуют не менее пяти гипотез о том, как семейство владимирских крестьян Челышевых смогло организовать в Самаре преуспевающую строительную и торговую артель «Торговый дом Д. Е. Челышева с сыновьями».

Одной из самых известных является семейная история обогащения Челышевых, связанная с купцом Аржановым. В 1882 году бригада Д. Е. Челышева с сыновьями Михаилом, Дмитрием и Александром подрядилась делать ремонт в доме богатейшего самарского купца. Посещая свой дом для проверки работ, обычно в обеденное время, Аржанов ни раз заставал спящих работников и молодого паренька Михаила Челышева, читающего книги. Позже, умиленный тягой к знаниям крестьянского парня, купец вызвал мальчишку к себе в контору и подарил ему 10 000 рублей. На эти деньги Челышевы открыли свой Торговый дом.

Другой версией стремительного взлета благосостояния Челышевых является почти криминальная история. Бригада Дмитрия Ермиловича с сыновьями вела ремонт дома одной престарелой дворянки. Но хозяйка умерла, а строители скрылись с ее капиталом и драгоценностями. Якобы даже было заведено дело, но в результате сам факт хищения Челышевыми не был доказан.

Наиболее правдоподобной историей создания начального капитала мы считаем факты, приводимые исследователем Морозовым. В 1870-х годах Челышевы торговали зерном на Урале и в Москве. После переезда в Самару, оказалось, что рынок торговли зерном здесь давно занят сильными игроками, и Челышевы начали заниматься строительными, кровельными и малярными работами.
Ходили также слухи, что при ремонте одного из домов они нашли клад, и что в расширении дела им помогли еврейские капиталы. Но, так или иначе, дело у семьи Челышевых со временем наладилось.

Им удалось выстроить несколько крупных дешевых доходных домов по проектам архитектора Щербачева на современных улицах Фрунзе и Красноармейской, имеющих секционно-коридорную планировку, а также знаменитые бани в 40 квартале 1 части Самары и собственный дом на Саратовской (ныне Фрунзе) улице. М. Д. Челышев возглавлял и постройку храма во имя Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, где являлся почетным старостой.

О строительстве самих доходных домов Челышева ходит много легенд. То Михаил Дмитриевич проверял крепость оконных рам, сбрасывая их с крыши, то по сведениям искусствоведа В. Вострикова, строил исключительно из проверенного собственного кирпича (хотя известно, что на некоторых кирпичах челышевских домов стоят клейма Летягиных, а кирпичный завод Челышева не упоминается ни в одном известном нам списке самарских кирпичных заводов), то предлагал отдать доходный дом на Красноармейской (Алексеевской) знакомому купцу бесплатно, если тот сможет ткнуть пальцем в каждый из нескольких миллионов кирпичей…  
Борьба Челышева с пьянством

24 июня 1892 года Челышев был избран гласным самарской городской думы и занимал этот пост вплоть до своей кончины в 1915 году. Как общественный деятель Михаил Дмитриевич полностью посвятил себя борьбе с пьянством. Прежде всего, он предложил полностью ограничить в черте города продажу спиртных напитков. Но вместе с тем, было известно, что продажа алкоголя приносила и без того дефицитному бюджету города основную массу налогов.

Предложение Челышева признавалось многими гласными городской думы «гуманным, но совершенно неоправданным, так как, помимо потери основных поступлений в городскую кассу, в Самаре с ещё большей силой начнет процветать «шинкарство» (незаконная продажа алкоголя). В 1907 году Челышев издал книгу под названием «Главная причина нашего несчастья», где привел подробный и оригинальный рецепт безболезненного, по его мнению, запрета на продажу спиртных напитков. Чтобы покрыть потери бюджета от прекращения поступления «алкогольных денег», Михаил Дмитриевич ратовал, чтобы каждый самарец в обязательном порядке платил в год по 6 «антиалкогольных» рублей в городскую кассу, а также предложил повысить налог на недвижимость на 4 %, что в итоге, хоть и привело бы к увеличению квартплаты простых обывателей, но решило бы вопрос с дефицитом казны.

В 1911 году Челышевым была издана в Самаре еще одна книга на антиалкогольную тему «Пощадите Россию. Правда о кабаке, высказанная самим народом по поводу борьбы с пьянством». В 1912 году Михаил Дмитриевич издавал бесплатную беспартийную антиалкогольную газету «Самарский край».

Челышев отмечал в одной из своих книг: «Никакие законы, никакие политические организации, никакие, наконец, заботы об образовании или материальном благосостоянии народа не могут помочь нашей истерзанной Родине, покуда не будет коренным образом решен вопрос о пьянстве». И сколько бы оппоненты Челышева не указывали, что вопрос о борьбе с алкоголизацией населения нужно решать комплексно и осторожно, Михаил Дмитриевич оставался при своем мнении - «Запретить и точка!»



Карикатура 1911 года «Сон Челышева…»
В 1905 году Челышев возглавил местное отделение партии октябристов. С 1907 по 1912 годы Челышев был выбран депутатом III Государственной думы от Самарской губернии, где выступил более чем со ста речами о борьбе с пьянством, которые в 1912 году были изданы отдельной книгой. Его усилиями была отменена «чарка» водки в войсках. И только в 1914 году «сухой закон» был введен в Самаре, а с 1 января 1915 года во всей Империи.
Инцидент с банями

Несмотря на активную борьбу с пьянством, Челышев был замечен и в неприятном инциденте, связанном с его банями. 28 марта 1908 года газета «Голос Самары» разместила статью «Слово и дело», в которой отмечалось: «В банях Челышева на Саратовской улице полиция обнаружила компанию с женщинами, распивавших вино и пиво, доставленное прислугой бань…». Перепуганный коридорный подтвердил, что за вино берет с посетителей не дешевле 25 копеек за бутылку без посуды, а в данном случае «за женщин и спиртное принял 2 рубля 30 копеек, в том числе и на чай, как это заведено по обыкновению». Далее авторы писали: «М. Д. Челышев не только перестал платить служащим бани жалованье, но и наоборот, стал взимать с них оброк из соображения, что «чаи» посетителей за услуги оплатят и этот оброк, и самую жизнь служащих».

В газете «Биржевые ведомости» от 3 июня 1908 года в статье «Интрига против Челышева» утверждалось, что история с вином и девицами в банях домовладельца Челышева была сфабрикована пивозаводчиком Вакано. К истории о фабрикации «примешали» даже сатирический журнал «Хулиган» и уважаемого художника В. Михайлова, работавшего над дизайном интерьеров кухмистерской на Алексеевской (Красноармейской) улице.

В ответ в газете «Голос Самары» от 12 июня Вакано признавал, что управляющему его завода сыну Владимиру пожаловался служащий Коновалов, принимавший массу жалоб от оптовых покупателей пива, которым «все цены сбивало шинкарство», процветающее в банях Челышева. В итоге Коновалову было дано предписание Вакано установить «сей позорный факт» и, если он подтвердится, вызвать полицию.

Далее Вакано резюмировал: «Разве, наконец, участие наших агентов в раскрытии совместно с полицией шинкарства в банях Челышева - есть интрига против депутата Челышева, ратующего против шинкарства?».
Хотя об этой истории вскоре и забыли, но неприятный осадок на душе у Михаила Дмитриевича остался.



Карикатура 1912 года из самарского журнала «Жигули»
в рубрике «С кем мы имеем дело?» с оригинальной подписью

Характер и привычки Челышева иллюстрирует и еще один почти забытый занимательный «сюжет». Исследователем А. Н. Завальным в газете «Волжский день» за 1915 год была обнаружена заметка, в которой освещалась идея самарского купечества собрать деньги на нужды раненных и голодающих. На митинге по этому вопросу у памятника Александру II, Михаил Дмитриевич сказал, что ради такого дела мы должны отдать последнюю рубашку, и прибавил, что пожертвует 500 рублей. Сказал и забыл. А когда ему напомнили о 500 рублях, он написал в биржевой комитет: «Биржу красил, а деньги не получил. Жертвую неполученные деньги раненным и голодающим».
Работа на посту городского головы и «заявление 21 гласного»

В ноябре 1909 года М. Д. Челышев был выбран городской думой новым градоначальником. 2 марта 1910 года Михаил Дмитриевич официально стал городским головой и был приведен к присяге протоиереем Розовым (Розановым).
Уже в начале мая 1910 года Челышев впервые в России ввел должность контролеров по использованию городского имущества, по расходу воды и электроэнергии, контролеров за поставками стройматериалов, за сдачей городских мест в аренду. Такой, казалось, прогрессивный шаг вызвал массу  нареканий в городской думе.

Во-первых, штат городских чиновников оказался еще более раздутым; во-вторых, на должность контролеров нанимались люди, не имевшие специальной подготовки в той или иной области хозяйства.

Гласный А. Я. Слободчиков отмечал на заседаниях думы: «Не может быть полезен городу контролер, когда он не может отличить, например, клейстер от клевера». Непродуктивная деятельность контролеров выявлялась в самых разных громких делах, например, в самовольном захвате муниципальной земли А. Соколовым, незаконной сдаче в аренду городской земли под склады Хамовнического пивзавода, фактическим захватом перевоза через реку Самару некими дельцами Чекановым и Севрюгиным…

Городских контролеров вспомнили и тогда, когда плохообожженный кирпич, поставлявшийся по подряду самим Челышевым на строительство казарм, рассыпался в руках мастеров. Причем ни Челышев, ни контролеры не понесли наказания, а вот архитектор Черноморченко был отстранен от возведения объекта.

Исследователь А. Мартиновская отмечала, что в период деятельности Челышева на посту городского головы доходы бюджета выросли в десять раз. В принципе, с этим утверждением можно согласиться, но стоит и учитывать, что расходы и долги городской кассы росли чуть ли ни в геометрической прогрессии. В журналах заседаний городской думы за май 1911 года мы можем найти такие цифры: «К 1 апреля 1910 года городские долги составляют 2 100 000 рублей, а к маю 1911 года их сумма доходит уже до 3 423 000 рублей».

Работы по расширению канализации всячески тормозились Челышевым. Например, памятен один случай, когда, не подписав решение о присоединении к системе канализации городской земской больницы, он выехал в Петербург, и сточные, зараженные  воды еще полгода продолжали отравлять Волгу. Деструктивная деятельность Челышева была отмечена и в перестройке электростанции, и в ремонте водопровода, и в утверждении проекта трамвая без привлечения Думы и технической комиссии, и в самовольном удалении представителей училищ из культурной комиссии и замене их некомпетентными лицами…

В итоге, 5 мая 1911 года на суд общественности было представлено знаменитое официальное «заявление 21 гласного», в котором указывалось, что «городской голова, считая для себя более важными обязанности члена Государственной Думы, совершенно игнорирует своими прямыми обязанностями городского головы, проживая почти все время в Петербурге. В те, очень немногие дни, когда он прибывает в Самаре, он не может войти в курс тех дел, которые прошли или были налажены в его отсутствие, и вносит в эти дела только один хаос. Обладая крайней самоуверенностью, Челышев начинает делать безапелляционные распоряжения, идущие вразрез тому направлению дел, которое создалось в его отсутствие, действует наперекор всем думским комиссиям… Расходы идут вне сметы и без рассмотрения думой. Опасаясь бесплодности нашей работы и даже финансового краха, предлагаем снять М. Д. Челышева с поста городского головы».

На заседании Самарской городской думы 21 мая 1911 года Михаил Дмитриевич пытался оправдаться, но гласные остались недовольны объяснениями городского головы. Гласный А. Я. Слободчиков, ссылаясь «на произвольное и самоуправное ведение головой городского хозяйства», указывал, что характеристика такого общественного поведения градоначальника подтверждается даже им самим. М. Д. Челышев в заключение своего «объяснительного доклада» говорил: «Если найду принятые решения Управы или комиссий невыгодными, я обдумаю их и приму собственное решение смело и решительно, таков уж мой характер».
Здесь же гласные во главе с М. В. Храповицким дали понять, что «отлучки головы - гастролера» возможны только с решения Губернатора. На что Челышев неубедительно отвечал, «что из 1 года и 2 месяцев его работы градоначальником он отсутствовал в Самаре лишь 6 месяцев и 20 дней».

Правительствующий сенат, Губернатор и окружной суд не спешили решить дело в пользу группы «21 гласного». Тогда оппозиция Челышеву выбрала в Управу его давнего недруга - бывшего городского голову Мясникова, но и это не помогло.


Карикатура 1912 года: «Поединок Челышева и Мясникова»

Многие современные исследователи указывали и на некоторые заслуги Челышева. Были установлены новые правила по выделению ссуд, разработаны выгодные условия облигационного займа, проекты ремонта и благоустройства Запанского, а также проекты типовых школ. Были ужесточен контроль за городскими постройками, выделено место под постройку элеватора, шли разговоры о выделении Самары в отдельную земскую единицу.
Челышев активно ратовал в Государственной Думе за открытие политехникума (ныне Политехнический университет) и о постройке постоянного моста через реку Самару для пешеходов, гужевого и автомобильного транспорта взамен плашкоутного.

В 1912 году Михаил Дмитриевич ушел с поста городского головы по собственному желанию. Причин такого поступка было много. Но, по нашему мнению, последней каплей для городского головы стал акт отмены института народных контролеров-ревизоров, который инспирировала городская дума во время очередного отсутствия Челышева в Самаре. Вернувшись в город и узнав об этом решении, Михаил Дмитриевич, как известно, снял с себя цепь - символ городского головы и вышел из зала Думы…

В заключение этого материала хотелось бы привести стихотворение сатирического характера, опубликованное в журнале «Самарский горчишник» в 1912 году:

В канун 6 января
Я с удовольствием гадала
И рай прекрасный на земле,
И небывалое видала.
Я видела, что Ветров спит
Всего часов 12 в сутки,
Что Мясников в тюрьме сидит,
В серьез, а вовсе не для шутки.
Что Челышев открыл кабак,
А фон Вакано строит баню,
Что за Самаркой свистнул рак,
Что вновь стал сильным русский Ваня.

Павел ПОПОВ
Тимофей КАРПИН

* В большинстве статей в дореволюционной периодике и официальных журналах заседаний Самарской городской думы фамилия Михаила Дмитриевича пишется как «Челышев», хотя сам свои книги он подписывал как «Челышов». В современной литературе используются оба варианта.

Краткая справка о судьбе Челышева после 1912 года

После ухода с поста городского головы Челышев продолжал работу в городской думе в качестве гласного. В 1915 году скончался (по-видимому, от перитонита). После скоропостижной кончины началась «страшная возня» по поводу сохранения памяти об этом общественном деятеле. Городская дума, которая недавно занималась чуть ли ни травлей Михаила Дмитриевича, теперь собралась поставить ему бронзовый памятник (невиданное по тем временам дело!) в одном из соборных садиков, постановила переименовать улицу Саратовскую в Челышевскую (улица носила последнее название с 1915 по 1918 годы), учредила несколько стипендий имени Челышева и собиралась повесить его портрет в зале думских заседаний. Последняя идея была реализована лишь в 1995 году, когда в малом зале Самарской городской думы повесили портрет Челышева кисти художника Филиппова. В 1995 году был открыт благотворительный «Челышов-фонд», в создании которого активное участие приняли потомок Челышева Кабатченко, а также господин Сысуев. 1996 год был объявлен годом Челышева.
Если говорить о детях Челышева, то почти все они в 1918 году примкнули к КОМУЧу, за исключением Сергея Михайловича Челышева, который сражался во время Гражданской войны на стороне большевиков. Вторая жена Челышева - Деянова Елизавета Ивановна вместе с атаманом Дутовым пыталась бежать за границу, но ей это не удалось.

При подготовке материала были использованы:

Источники

1. Волжский день, 1915, 23 сентября, № 203.
2. Голос Самары, 1909, 11 июля, № 145.
3. Голос Самары, 1909, 13 августа, № 172.
4. Голос Самары, 1910, 10 января, № 7.
5. Голос Самары, 1910, 3 марта, № 48.
6. Городской вестник, 1911, 11 мая.
7. Городской вестник, 1911, 13 мая.
8. Городской вестник, 1911, 21 мая.
9. Городской вестник, 1911, 24 мая.
10. Жигули, 1912, № 1.
11. Журналы заседаний Самарской городской думы, Самара, 1909.
12. Журналы заседаний Самарской городской думы, Самара, 1910.
13. Журналы заседаний Самарской городской думы, Самара, 1911.
14. Интрига против Челышева. //Биржевые ведомости, 1908, 3 июня.
15. Инцидент Челышев-Черноморченко. //Самарский вестник, 1910, 1 сентября, № 1.
16. Наблюдатель. К городским выборам. // Голос Самары, 1909, 23 августа, № 180.
17. Пикард. Самарские негативы. //Голос Самары, 1910, 21 февраля, № 42.
18. Самарский горчишник, Самара, 1911 - 1912.
20. Семенов-Тяньшанский А. Памяти М. Д. Челышева //Волжское слово, 1915, 20 сентября.
21. Слобожанин. Мимоходом. //Голос Самары, 1908, 25 марта, № 69.
22. Слово и дело. //Голос Самары, 1908, 28 марта, № 88.
23. Челышов М. Д. Главные причины нашего несчастья. Самара, 1907.
24. Челышов М. Д. Положение России на мировом хлебном рынке. СПб, 1911.

Литература и современная периодика

1. Алексушин Г. В. Во главе Самары. Самара: Самарский дом печати, 1999.
2. Бажанов Е. А. Вольный город пионеров Дикого поля. Самара: Самарский дом печати, 1995.
3. Бажанов Е. Челышов (1866 - 1915). //Трезвость и культура, 1991, № 12.
4. Баянский Н. Почему М. Д. Челышов не попал в IV Государственную Думу. СПб, 1913.
5. Востриков В. Челышовское творение. //Самара. Журнал столицы региона, 2008, октябрь.
6. Гусельникова Т. Миллионщик Челышев. //Люди, 2007, № 1.
7. Демидов А. Челышевы. //Самарские известия, 1996, 7 декабря.
8. Казарин В. Н. Возрожденные имена. Самара: Самарское отделение лит. фонда, 2004.
9. Конякина Т. Самарский депутат М. Челышов. //Дельта-информ, 2002, № 1.
10. Мартиновская А. Апостол трезвости / Имена и судьбы. Самара: Изд-во «Волжская коммуна», 2001.
11. Морозов В. Ю. Челышевы. / Самарское купечество: вехи истории /Под ред. Е. П. Бариновой. Самара: Самарский университет, 2006.

Электронные ресурсы

О выборах Челышева городским головой смотрите материал сайта «Самарский староскоп»:

http://staroskop.ru/index.php/2009/12/02/

Оригиналы карикатур были взяты из дореволюционных
сатирических журналов «Самарский горчишник» и «Жигули».

Попов П., Карпин Т. Наши градоначальники 100 лет назад. (Продолжение). //Вечерняя Самара, 2010, № 22 (11088).