Leave a comment

Comments 17

kihotkin May 3 2013, 16:33:21 UTC
100 лет назад консерваторов вполне устраивало, что 80% страны составляют неграмотные крестьяне, и никаких перемен им просто не требовалось. Теперь вот хотят, чтобы большая часть населения у станков от звонка до звонка стояло.

Reply

Вы говорите обидно! kpt_flint May 3 2013, 16:40:24 UTC
При чём же здесь консерваторы, тем более столетней давности?

Речь идёт об современных описаниях, кгм, светлого будущего. Кое-кто так и говорит: вот ужо когда будет у всех по 3D-принтеру, тогда-то и наступит полный коммунизм и благорастворение. Не раньше - но и не позже.

Reply

Re: Вы говорите обидно! kihotkin May 3 2013, 16:49:27 UTC
Я прошу прощения, ваша критика адресована именно 3д принтерам, или автоматизации труда в целом?

Reply

Re: Вы говорите обидно! kpt_flint May 3 2013, 16:50:29 UTC
Помилуйте, речь идёт именно о 3D-принтерах, в коих часто видят этакую серебряную пулю. Интересует - откуда есть пошла такая странная уверенность в вещи отнюдь не очевидной.

Reply


jorje_us May 3 2013, 22:17:14 UTC
Наверняка не знаю, но полагаю, что это адепты Кургиняна, выдвигающие идеи о когнитариате - классе, который будет сочетать в себе особенности пролетариата и буржуазии. Концепция более чем спорная, однако 3д-принтер, как универсальная производительная сила, доступная каждому, превосходно в нее вписывается.

Reply

kihotkin May 4 2013, 05:15:11 UTC
Кургинян лишь невнятно ляпнeл пару раз "когнитариат" и больше не к нему возвращался. Реально же глубоко дананя категория проработана у этих двух авторов:

http://smirnoff-v.livejournal.com
Продолжаю заметки о когнитариате

О креативном классе

http://deminded.livejournal.com
Кибернетика, коммунизм, когнитариат! или "если бы я делал партию..."
А то, что термин в свое время пару раз упомянул Кургинян теперь противниками термина используется как аргумент ( ... )

Reply

exshvonder October 16 2013, 08:33:36 UTC
Будущее же когнитариата (которого уже в планетарном масштабе процентов 20-30%) связано с ростом производительности труда, с тем, что 10 рабочих заменит автоматизированная линия с двумя обслуживающими ее инженерами, а высвободившийся труд будет освоен наукой, образованием, медициной, искусством и пр. когнитариатскими сферами.

1. Что - вот прямо два миллиарда человек "когнитариата"? Это где столько?

2. С кого ж тогда прибавочную стоимость присваивать?

Reply

kihotkin October 16 2013, 12:27:18 UTC
1. Ну 30% от 7 млрд человек - это немного топорно. Все-таки детей и пенсионеров как минимум надо вычесть. Но если мы сосредоточимся на рынке труда 25-40-летних, то наверное 30% будет даже более точная цифра чем 20%. За более точными цифрами к maz_d.livejournal.com

2. Уточните свой вопрос.

Reply


lokki_jok November 18 2013, 14:50:41 UTC
Первое упоминание "универсальной скатерти самобранки" я у Генадия Гора встречал - "ротоматор". Книга называется "Мы из Солнечной системы". Достаточно популярная идея была, в детской НФ в своё время. Там предметы копировали. Потом научилиь воспроизводить "ротозапись" предметов, вплоть до посылки фотонного звездолёта с экипажем, который надо было воспроизвести по прибытию на место назначения. Вот только Гор поднимал проблему людей, у которых отобрали созидательный труд.
Креативные, с точностью наоборот, от созидательного труда шарахаются, как чёрт от ладана. Креативные так же истово верят, что объёмная печать избавит их от рутинного труда, так же как верили, что их избавят от этого ИИ, компьютеры, интернет и прочее.
Пустышка.
А если в целом об объёмных принтерах, так извините, это новый технологический прорыв. Мечта технолога. И тут дело не в пластиковых пестиках, а в новых принципах изготовления металоизделий. Я бы за такой руку бы отдал, лет десять назад. Сейчас его можно купить за деньги.

Reply


d_sanin December 14 2013, 20:47:09 UTC
ЕМНИС, Стругацкие в "Парне из преисподней". Правда, там не было ни постиндустриализма, ни решения всех проблем - так, машинка.

Reply


nyasha_01 January 12 2014, 10:03:33 UTC
С Днем рождения)

Reply


Leave a comment

Up