Миф о сталинских репрессиях

Sep 05, 2011 18:06

Пожалуй разверну: репрессии были и очень нехилые, миф состоит не в том, что они были, а в том, что:
Read more... )

Leave a comment

f_f September 5 2011, 14:37:13 UTC
Совсем не только образованный слой. К примеру, я по обеим линиям происхожу из семей, в 30-е годы схлопотавших довольно изрядно - и при этом совершенно простых по социальному статусу. Ну, "подкулачники" или что-то вроде, если выражаться большевицким языком. Крестьяне-середняки, без наемных работников, если языком человеческим. И таких людей были сотни тысяч ( ... )

Reply

aso September 6 2011, 16:21:32 UTC
Я согласен с таким подходом только в одном случае: если говорящий готов сам стать "навозом истории".

А разве все ныне живущие - не "навоз истории"?
Сегодняшней.

Коли да, ОК, его дело.

90-е вполне сравнымы с "репрессиями 30-х".
И?

Reply

(The comment has been removed)

perepertoz September 6 2011, 06:36:49 UTC
поэтому ничто так не радует, как форумы и соцсети - дневнички и мемуары на любой вкус. Остальное - уже технические вопросы (как сохранить, распространять и т.д.)

Reply

(The comment has been removed)

perepertoz September 6 2011, 07:43:32 UTC
ну почему же? к примеру - Галковского отколупали и сохраняют.
А ссылки - некоторые и через 5 минут не раюотают - скришоты приходится делать :)))
"Известные люди" во все времена вели дневники и культурологи потом расшифровывали - куда/откуда ссылки. Зато сейчас сколько "берестяных грамот" можно накопать (если вы понимаете, о чём я) - никаким новгородцам не снилось :)

Reply

vlkamov September 7 2011, 01:48:47 UTC
> Рюриковичи продержались лет 600, Романовы - 300, большевики - 70. The rest is silence,
> боюсь, больше ничего исторически значительного из России не произрастет.

А что исторически значительного сделали Рюриковичи и Романовы ?

Reply

roman_sharp September 7 2011, 07:25:05 UTC
С моей точки зрения весь эксперимент большевиков был большим и бессмысленным разрыванием задницы стране, готовой к выполнению сверхзадач глобального масштаба только ценой предельного истощения сил и ухода на историческую периферию, что мы и наблюдаем сегодня. Социальные лифты худо-бедно начинали ездить уже при царе, потенциал у страны был, большевицкий же эксперимент этот потенциал растратил, причем очень быстро. Зато, блин, погуляли. Рюриковичи продержались лет 600, Романовы - 300, большевики - 70. The rest is silence, боюсь, больше ничего исторически значительного из России не произрастет.1) "Течение времени" вообще ускоряется, так что что там было раньше - не особый показатель. Раньше и тридцатилетние со столетними войнами бывали ( ... )

Reply

search3 September 11 2011, 19:13:30 UTC
Достижения СССР рывком назвать нельзя. Кончилось тем, что великий народ вдруг оказался на пустом месте посреди нищей страны, самой богатой в мире по ресурсам. В каждом райцентре по танковому полку стояло - вот и все достижения ( ... )

Reply

kouzdra September 11 2011, 19:15:19 UTC
даже при всех местных уродствах ограниченной свободы предпринимательства оказалось достаточно для огромного роста

Это где вы огромный рост увидали? Не вижу.

Reply

search3 September 11 2011, 22:55:58 UTC
Да конечно же. Можно обсудить цифры (следует отдельно сравнивать с 1984, 1991 и 1998 гг), и это очень интересно. До показателей роста Китая и Индии, конечно, далеко, но благосостояние в России сейчас выше, чем там. На самом же деле, достаточно разговаривать с людьми и по улицам ходить. Конечно же, огромный рост. Совсем недавно все это было.

Reply

roman_sharp September 11 2011, 19:49:28 UTC
Кончилось тем, что великий народ вдруг оказался на пустом месте посреди нищей страны

Вы фуэте какое-то пишете. Я живу в советской квартире советского дома советского заводского района, полученной моими родителями, рабочими советского завода.

Когда этот ваш блядский капитализм предоставит мне возможность получить аналогичную квартиру с оплатой уровня СССР - 25 рэ от 200 рэ зарплаты инженера - вот тогда я его хоть в что-то оценю, а до тех пор я считаю его блядским и негодным, и его либеральную идеологию тоже - негодной и блядской.

Reply

search3 September 11 2011, 22:24:08 UTC
Слушайте, у вас же элементарного понятия нет о том, о чем вы там материтесь ( ... )

Reply

roman_sharp September 12 2011, 06:54:42 UTC
К вашему сведению, капитализм переполнен жильем для малоимущих - то есть для людей, которые вообще не в состоянии за квартиру платить - и это жилье примерно такого качества, как ваше советское, с такими же проблемами в подъездах и на улицах - только там не инженеры живут.О да, так страшно переполнен. Бразильские фавелы, например. Или в Бразилии не капитализм ( ... )

Reply


Leave a comment

Up