О письме с предложениями о пересмотре порядка защит диссертаций

[kouprianov]

LJ user don-beaver опубликовал проект открытого письма в МОН по поводу предложений о порядке защит диссертаций: http://don-beaver.livejournal.com/116650.html Вытаскиваю саою реакцию из комментариев в LJ ratamaque

Если обсуждать это письмо серьезно, то должен сказать следующее. Мне кажется,

Comments

[adrianselin]

Последняя идея прекрасна

[kouprianov]

Спасибо, я старался :)

[ascir]

На мой взгляд, любые поспешные реформы в этой области имеют гораздо больше шансов принести вред, чем пользу.

[kouprianov]

Мне что-то подсказывает, что поспешными они не будут все равно.

[ascir]

Тогда другое дело.

[udmnews]

Очередная попытка побороться против всего плохого за всё хорошее. Серьёзно это обсуждать нельзя, ибо никаких новых решений тут нет, а лишь перепевы старого. С другой стороны, обсуждать в любом случае надо, и чем шире, тем лучше.

[kouprianov]

Я как раз надеюсь, что на волне обсуждения и выплывет что-то интересное.

[bioplant]

Согласен, а это дон_бивер, сам защитившийся лет 40 назад - по сути в совершенно другой стране - только вредит. Например от его первичных претензий к Бурматову ничего не осталось, истинный компромат нашли совершенно другие люди. Зато предъявленная ахинея (типа отсутствия ВАКовских публикаций при том, что списка ВАК тогда ещё не было) позволила Бурматову потом отъехать на кривой козе.

[kouprianov]

Ну, я бы так не сказал, что "только вредит". Это, пожалуй, слишком сильно. Но с этим письмом они, определенно, спешат.

[rheif]

Практически со всем согласен.

[kouprianov]

Мне приятно, что именно у Вас написанное здесь не вызывает большого протеста.

В целом, огорчительно только, что все эти обсуждения в сети могут не оказать никакого влияния на министерские решения. Даже если вывести это в СМИ (думаю, это вопрос дней -- ТрВ и Полит.ру наверняка наготове, да и "обычные" СМИ быстро подтянутся на волне шума вокруг ВАК), нет никаких гарантий, что к чему-то прислушаются, несмотря на все заявления замминистра.

[prahvessor]

ну, это письмо в ТрВ если и появится, то с комментарием

[kouprianov]

Надеюсь.

На самом деле, может, дискуссию устроить? Я бы переработал этот комментарий (вижу ошибки и стилистические шероховатости, да и неполон он, по большому счету). Наверняка десятки других людей готовы. Тема-то довольно важная.