Leave a comment

Comments 14

olom1980 August 17 2016, 11:33:26 UTC
+

Reply


Священную корову – под нож? livejournal August 17 2016, 11:58:43 UTC
Пользователь gur_ar сослался на вашу запись в своей записи « Священную корову - под нож?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Священную корову - под нож? [...]

Reply


7777p August 17 2016, 13:51:08 UTC
налог в 39% ? в Германии это видимо средняяя цифра по стране ....потому что у разных категорий - разные проценты ....
наример у меня 22% а у жены 41%...

потому что есть 8 -разных категорий (ступенек) налогов ...
+ определюнная сумма доходов от 400 и до 800 - у разных категорий работников - необлагаемая ....
так же не подлежит налогооближению -оплата за работу в вечернее ,ночное,воскресное и праздничное время ....

+ налог растёт и с ростом суммы - уже те кто получает 1 миллион год
выплачивают более 50%.....
необоснованные получения прибылей и доходов облагаютмсяотдельно и к
предприятиям - получающие сверх догоды - большие миллионные штрафы
нередкость ...лет 5ть назад в местной газете была статья о том что у какого то владельца - с догодов начисленна было до 75% налога

Reply


Подскажите, пожалуйста... dm_f_serenko August 17 2016, 14:43:40 UTC
Подскажите, пожалуйста, Вы точно уверены в том что "...10% наиболее богатых получают в 1720 раз больше 10% самых бедных..."? Я слышал о том, что это отношение в РФ порядка 42 крат.

Не могли бы Вы показать где есть раскладка - сколько получает доходов каждая из групп по 10% населения? Я находил только по 20%, а они сильно скрывают статистику относительно тех самых 2-4% что собирают все сливки по стране.

Reply

Re: Подскажите, пожалуйста... kotbayun1965 August 17 2016, 15:45:06 UTC
Так в первоисточнике - пропущено тире.

Reply

Re: Подскажите, пожалуйста... dm_f_serenko August 17 2016, 22:48:55 UTC
Ясно. Данные из статистики, наверное... На докладе РАН звучала цифра 42.

Reply


kocclow_1975 August 17 2016, 20:56:42 UTC
Хм. Мне кажется, что вопрос у нас стоит не в том, чтобы увеличивать проценты отчислений, а в том, чтобы собрать хотя бы эти 13%. Вроде бы безработные и гос. служащие не перестали пользовать Порше и Мерседесы, а бизнесмены, работающие по нулям, продолжают строить виллы и кутить в Монте-Карло.

Reply

dm_f_serenko August 17 2016, 22:55:46 UTC
реакционные круги в восторге от того, что Вы отстаиваете их интересы, стоите на их позиции.

А Вы не поддерживаете, заодно, и идею снижения кратности штрафа за взятки? Был момент за взятки конфисковывали имущество у родни, так как взяточника расстреливали. Потом просто конфисковывали что-то. Теперь на взяточника налагается 10 кратный штраф от взятки, за которую поймали (прикольно да? взяточники берут взяток столько, что могут и, попавшись на одной из них, оплатить прочие). Вот бы еще и снизить взятку... Главное чтобы общественное мнение прониклось идеей "... а в том, чтобы собрать хотя бы эти ...%..."

Reply

kocclow_1975 August 18 2016, 18:20:28 UTC
Просто Я человек прагматичный и достаточно пожил на белом свете, поэтому знаю, что возят на тех кто возит, у меня нет никаких оснований предполагать удар по наиболее воровитым кругам предпринимателей. Те, кто платит всевозможные налоги и сборы и будет платить больше, а коррумпированные и пронырливые ребята и сейчас не платят толком, и не станут.
Вообще положение тяжелое, кредиты под несуразные проценты, конкуренция с Китаем и пр., а тут еще и налоги повышать собрались.

Reply

dm_f_serenko August 20 2016, 00:23:20 UTC
Т.е. Вы защищаете наиболее пронырливых и воровитых? Т.е. Вы отбрасываете сходу идею увеличить налог возлагаемый на 1% населения, но поддерживаете идею сохранения налогов на 100% населения?

Не рационально. 10% самых богатых, отдав обществу 40% дохода, создадут условия для повышения доходов 10% беднейших в 6 раз, следующего дециля в 4 раза, третей десятки в 2 раза. Причем это еще не производство, а только перераспределение. Значительное же повышение уровня жизни трети населения страны даст возможность развития и отечественному производству.

Даже торговле мелкой и то будет на что жить. А доходы богатейших, увеличь их хоть в 100 раз, богатства стране не принесут. Ну что они там покупают? Копейки по объему, да еще и импортного - бентли-шментли, пармезан-круасан, куршавель и лядей... Детей они не родят, а если и родят, то врагов родины. Да и понижение их доходов в 10 раз никак не отразиться на экономике страны. Получал какой-нибудь крендель 3 млн рублей в день, стал получать 300 000 рублей в день, он что, крупы себе не сможет купить после

Reply


Leave a comment

Up