Leave a comment

Comments 43

amelina_olja April 20 2015, 14:58:06 UTC
Да нет никакой поддержки. Одни слова.

Reply

olom1980 April 20 2015, 15:14:10 UTC
есть, моральная!

Reply

ext_2706288 April 20 2015, 15:18:52 UTC
Как это нет?
Есть! За чёрный нал никого не трогают, работники "вчёрную" работают, контор по обналичке безнала - только свистни, продукцию (если есть) даже на элементарную безопасность никто не проверяет, не то что на соответствие ГОСТам. Ещё и денег за это давать? Без процентов, на сто лет?
Главное - "не высовываться".
Вон, человек выше в ветке 12 лет "вчёрную" "бизнесменит", "рабочие места создаёт" и сам с голоду не пухнет. А Вы говорите "поддержки нет"...
У меня дед (из раскулаченных и в сибирь сосланных) при Союзе ещё таким "бизнесом" занимался - с утра на базар идёт и смотрит чего купить подешевле, да продать подороже - глядишь, к обеду на "поллитру" и наработал. И без "господдержки", мягко говоря, обходился, и на "невыгодно" не жаловался. Вот это - бизнес так бизнес - по всем законам экономики :)
А щас - куда ни плюнь - в "бизьнесмена на аренде и рекламе", плачущегося на отсутствие халявы попадёшь...

Reply


ext_2706288 April 20 2015, 15:39:14 UTC
 В 2014 году 26% экономически активного населения области было занято в сфере малого и среднего предпринимательства (МСП). 
........
поступления в региональный консолидированный бюджет от малого бизнеса в 2014 году составили 4,9 млрд. руб. или 9% от всех налоговых и неналоговых поступлений.

_______________________________

Вот Вам и весь ответ про "мелкий бизнес".
26% населения генерируют 9% поступлений в бюджет.
100% сгенерируют аж 36% бюджета. А остальное - господь Бог в виде манны небесной спустит?

Reply

kotbayun1965 April 20 2015, 21:42:10 UTC
А Вы, любезнейший, похоже, действительно читать не умеете. Вот цитата из моего предыдущего поста, где Вы, кстати, в комментах тоже отписались: "...малый бизнес при всей его огромной значимости в качестве социального стабилизатора и инструмента борьбы с безработицей, а также для формирования среды социального и бытового комфорта, в силу своей специфики не может служить серьезным источником бюджетных поступлений". Что Вы в открытую дверь ломитесь?!

Reply

ext_2706288 April 21 2015, 02:26:20 UTC
Т.е., Вы понимаете, что значение малого бизнеса в экономике государства ничтожно, но настаиваете на том, что государство должно кормить малый бизнес? За счёт кого?

Reply

kotbayun1965 April 22 2015, 08:12:34 UTC
Опять Вы приписываете мне свои фантазии. Государство не должно кормить малый бизнес (хотя лучше помогать ему, чем платить пособия по безработице), но и не должно его доить.

Reply


tomirina April 20 2015, 20:30:24 UTC
Немецкий институт DIN ( Deutsche Institut fuer Normung) совместно с правительством Германии и индустриальным обществом недавно разработали стратегию дальнейшего развития нормирования и стандартизации. Ее суть в том, что стандартизация способствует развитию всего хозяйства и общества, укрепляет региональные рынки и помогает им влиться в глобальный ( ... )

Reply

kotbayun1965 April 20 2015, 21:33:34 UTC
Великолепный пример индикативного планирования!

Reply

tomirina April 20 2015, 21:51:36 UTC
Скорее стандартизация производственных отношений. Но материал о другом. О принятии единых стандартов в различных областях промышленности, которые бы обеспечивали взаимозаменяемость и универсальность продукции и облегчало ее выход на рынок. Кстати, в свое время Госстандарт (ГОСТы) одним из первых перенял форматы DIN, после Австрии, Бельгии и восточной Германии.

Reply


Leave a comment

Up
[]