Кому больнее будет?

[kotbayun1965]

Comments

[ext_2706718]

Сходную позицию озвучил и министр энергетики России Александр Новак
_______________________
Министр уничтожения энергетики, Вы хотели написать?

[romascha]

Омерикане давно бы уже решили вопрос сврежением злобного монархического строя, от которого давно стонут рядовые аравийцы

[ext_2706718]

Вот скажите, что Вы хотели сказать заголовком? Да и содержанием поста?
"Кому больнее будет?"
Вы себя успокаиваете тем, что, якобы, печатному станку будет больно?
Давайте уж от "ура-патриотизма" как-то уходить.
По теме могу добавить, что "сланцевый пузырь" на самом деле лопнул ЕМНИП с пол года назад, когда оценка запасов вдруг резко снизилась примерно на порядок.
Не исключаю, что это одна из косвенных причин сегодняшней "нефтяной войны".
А больнее всегда бывает колониям, а не метрополии.
Колониальный же статус РФ закреплён аж в конституции, не говоря уже о более "мелком" законодательстве. По крайней мере, если не выходить за рамки "монетаризма", за которые никто в России выходить не желает.
Так что, вопрос в заголовке - чисто риторический. И в ближайшей перспективе каких-либо изменений в ответе на этот вопрос не ожидается.

[kotbayun1965]

Мне тут что-то подумалось… А Вы, случаем, не из когорты последователей депутата Фёдорова? Это ведь для сего многомудрого мужа характерно постоянное стенание по поводу «колониального» статуса России и истеричные стенания:

Очень, знаете ли, удобная позиция, чтобы ничего не делать…

[ext_2706718]

Не делать, простите, чего

[kotbayun1965]

Вы так увлеклись своими рассуждениями, что, в итоге, даже не поняли, о чем пост. И на мои вопросы Вы не ответили. Впрочем, это тоже ответ.
И что я Вам скажу? Лично для меня психологически довольно проблематично серьезно дискутировать с поклонником махрового демагога и двуличной политической проститутки (это я про Фёдорова), потому что это вынуждает подозревать оппонента в отсутствии элементарной логики. Увы!
Могу только дать Вам совет: почитайте хорошую литературу про Стефана Великого Молдавского. Очень поучительное чтение...

[ezev]

Для американцев есть нестандартный метод приподнять стоимость нефти для сохранения сланцев, шельфа и канадских битумизированных песков. Надо просто перестать вставлять палки в колёса ИГ и направить их активность на СА. И параллельно озаботиться правами человека в Эр-Риаде.
Это менее затратный способ, чем пытаться нас дестабилизировать.

[kotbayun1965]

Так ведь ИГ в значительной степени существует на деньги СА. Это примерно как Вам самого себя посадить попой на кол.
К тому же, в США на самом деле дешевая нефть многих устраивает: стоимость бензина есть в любом продукте. Поэтому дешевая нефть стимулирует производство и потребление. Хотя, может быть, в самих США такого эффекта это иметь не будет - там производства не так много осталось.

[ezev]

Согласен, не всё просто. Взять хотя бы то, что СА размещает излишки денег за дорогую нефть в США. Так что разные группы в Штатах могут быть заинтересованы в разных направлениях движения цены на нефть.
Но, я предложил наиболее простой способ поднятия цены на нефть для них. Правда я сомневаюсь, что 55 долларов по Light так уж критично для сланцев как нам сообщают СМИ.

[badgun159]

От нефтедоллара в его классической форме постепенно отказываются. В Вашингтоне по этому поводу уже ни один десяток ногтей с руками сгрызли.
По поводу цены сланцевой нефти, от трёх разных источников слышал цену на уровне 75-80 $/баррель. Других версий не знаю

Кому больнее будет?

[livejournal]

Пользователь grak_11 сослался на вашу запись в своей записи « Кому больнее будет?» в контексте: [...] Оригинал взят у в Кому больнее будет? [...]