Не делать, простите, чего? Не делат вид, что кирпичу, летящему вам в голову "будет больнее"? Посмотрите сами - дешёвая нефть для нормальной экономики - стимул развития. Для экономики РФ - катастрофа. Дешевеющие на дешёвой нефти энергоносители, в России становятся менее доступными и для производителей, и для потребителей. При том, что и дорожающая нефть приводит в России к тому же результату - медленнее, но к тому же. Не видите в этом парадокса? А где источник этого парадокса? Неужели в "отсутствии реального сектора экономики"? Ну да. И в этом, но не только и не столько. Те же штаты или Европа (старая Европа) тоже не блещут реальным сектором. Зато, они самостоятельны в финансовом, том самом "монетарном" смысле, в отличии от России. Вы рассуждаете как больно будет Штатам от сворачивания добычи сланцевой нефти, а реально - это огромный позитивный фактор. Отрицательно он скажется на мизерной доле экономики (экономики в любом смысле - хоть в гайдаровском, хоть в каком другом), а остальная, большая часть экономики, получит мощный толчёк к развитию. США "подстригают ногти", а у россии "трещит голова". Вместо того, чтобы использовать снижение цен на энергоносители в интересах собственной реальной экономики, Россия вынуждена душить эту реальную экономику ещё сильнее, чтобы только сохранить "экономику" автозаправочной станции. Откуда это? Вы и сами знаете ответ. РФ не управляет собственной финансовой сферой, в мире, построенном на финансах. Ну, т.е., совершенно не обладает каким-либо суверенитетом в этой сфере. Любой биржевой спекулянт может шантажировать РФ, просто имея достаточное количество виртуальных нулей на виртуальном счёте, что подконтрольно целиком и полностью "нашим американским друзьям". И Вы можете рассуждать на тему "кому будет больнее"? На полном серьёзе?
Вы так увлеклись своими рассуждениями, что, в итоге, даже не поняли, о чем пост. И на мои вопросы Вы не ответили. Впрочем, это тоже ответ. И что я Вам скажу? Лично для меня психологически довольно проблематично серьезно дискутировать с поклонником махрового демагога и двуличной политической проститутки (это я про Фёдорова), потому что это вынуждает подозревать оппонента в отсутствии элементарной логики. Увы! Могу только дать Вам совет: почитайте хорошую литературу про Стефана Великого Молдавского. Очень поучительное чтение...
Поклонникам любых махровых демагогов трудно найти общий язык не только между собой. Увы. Про Фёдорова - это Вы пальцем в небо. Я с ним не знаком. Зато знаком с другим махровым... Ну да ладно.
Вы-то ответите на мой вопрос? Что Вы хотели сказать постом и его заголовком?
Не делат вид, что кирпичу, летящему вам в голову "будет больнее"?
Посмотрите сами - дешёвая нефть для нормальной экономики - стимул развития. Для экономики РФ - катастрофа.
Дешевеющие на дешёвой нефти энергоносители, в России становятся менее доступными и для производителей, и для потребителей.
При том, что и дорожающая нефть приводит в России к тому же результату - медленнее, но к тому же.
Не видите в этом парадокса?
А где источник этого парадокса?
Неужели в "отсутствии реального сектора экономики"?
Ну да. И в этом, но не только и не столько. Те же штаты или Европа (старая Европа) тоже не блещут реальным сектором. Зато, они самостоятельны в финансовом, том самом "монетарном" смысле, в отличии от России.
Вы рассуждаете как больно будет Штатам от сворачивания добычи сланцевой нефти, а реально - это огромный позитивный фактор. Отрицательно он скажется на мизерной доле экономики (экономики в любом смысле - хоть в гайдаровском, хоть в каком другом), а остальная, большая часть экономики, получит мощный толчёк к развитию.
США "подстригают ногти", а у россии "трещит голова".
Вместо того, чтобы использовать снижение цен на энергоносители в интересах собственной реальной экономики, Россия вынуждена душить эту реальную экономику ещё сильнее, чтобы только сохранить "экономику" автозаправочной станции.
Откуда это?
Вы и сами знаете ответ.
РФ не управляет собственной финансовой сферой, в мире, построенном на финансах.
Ну, т.е., совершенно не обладает каким-либо суверенитетом в этой сфере. Любой биржевой спекулянт может шантажировать РФ, просто имея достаточное количество виртуальных нулей на виртуальном счёте, что подконтрольно целиком и полностью "нашим американским друзьям".
И Вы можете рассуждать на тему "кому будет больнее"?
На полном серьёзе?
Reply
И что я Вам скажу? Лично для меня психологически довольно проблематично серьезно дискутировать с поклонником махрового демагога и двуличной политической проститутки (это я про Фёдорова), потому что это вынуждает подозревать оппонента в отсутствии элементарной логики. Увы!
Могу только дать Вам совет: почитайте хорошую литературу про Стефана Великого Молдавского. Очень поучительное чтение...
Reply
Про Фёдорова - это Вы пальцем в небо. Я с ним не знаком.
Зато знаком с другим махровым... Ну да ладно.
Вы-то ответите на мой вопрос?
Что Вы хотели сказать постом и его заголовком?
Reply
Leave a comment